Ты, как обычно, не врубилась в мессадж, женщина :)
В другом месте, если бы кое-кто не врубил благородного аленя с атрофированной функцией "мужская солидарность", мы узнали бы твой хаос трезвого сознания, гораздо более увлекательный для скромного мужского сообщество. И оставили бы его "там", разумеется.
Но что-то пошло не так...
Под алкоголем врубается какой-то детерминированный хаос сознания.
Когда ты вроде тот же человек, с теми же убеждениями и ценностями, жизненным опытом, восприятием и проч. Но есть мааааленькое изменение. Какие-то системы восприятия тормозятся (допустим, визуальная), а какие-то напротив — более возбуждены (допустим, кинестетика: эмоции, эмпатия).
И на вот этой волне, "входящее сообщение" в твоё сознание искажается. Появляется необычная для тебя трезвого кадр-мысль, маленькая, острая, молниеносная. И вот тут-то и начинается самое интересное. Тот самый "эффект бабочки", да. Новая мысль не отторгается диссонансом, а принимается тобой и бредёт по закоулкам сознания, обрастая новыми и новыми сценами, идеями, выводами. Входит в гармонию с твоей личностью. Но рождает удивительные концепции, которых прежде ты не замечал.
Увлекательные метаморфозы, на самом деле.
Но тут есть важная деталь. Твоё окружение привыкло к твоим определённым последовательностям действий, мыслей, эмоций. И они не видят всего того пути, которую прошла кадр-мысль, не видят всего преобразования её, потому что всё это в твоей голове, в твоём сознании. Понять конечный сценарий, рождённый кадром-мыслью может только давний собутыльник, с которым вы, подобно доблестным аргонавтам — прошли не одну сотню алконавтских литров, путешествуя сквозь бурные пороги сознания.
Потому-то ещё в глубокой беспросветной древности, величайший человек всех времён и народов, Сиддхарха Гаутама, изрёк:
Пьяный конному — не пеший!
Потом он послушал нирвану, вдохновился некоторыми аспектами творчества Кобейна, и продолжил:
Не строчите мне депеши
Не Иисус я, не безгрешен.
Но в аду найду вас, суки —
Всех повешу...
Так-то по инструкции толокеру положено открывать сайт отдельно, который во фрейме не открылся. И юзать анонимайзер. Если и через него не открывается — оценка "сайт недоступен".
И походу, это и есть ручное ранжирование. Там 2 варианта есть: попарное сравнение и оценка релевантности запросу.
порциями, плиз.
Нет времени и желания всё за раз съедать.
И да, про Ислам в/с Христианство, одна музычка →
В том контексте безотносительно половой принадлежности ;)
Если речь о буллетах (те места в контексте рекламного послания, где вы уже занимаетесь аргументированной презентацией продукта, сопоставляя потребности аудитории с ценностями/характеристиками самого продукта) — то да, настоящее совершаемое время в общем случае предпочтительней. Ты получаешь, ты приобретаешь...
В настоящем совершаемом времени получателю послания проще ассоциировать себя с главным героем от первого лица. Срабатывает эффект "владения продуктом уже сейчас" Так легче призвать получателя послания "примерить" продукт. И ежели найденные ранее и поданные в буллетах аргументы совпадают с потребностями получателя рекламного сообщения, то в целом и общем получатель чувствует, что продукт-то "по мне сидит", надо брать :)
Скорее всего.
У многих раздражение именно из-за этого, даже в политическом плане, чсх.
тож не понял. Самая херня, из-за чего следовало бы беспокоиться, кмк.
давно уже было.
Но многие помнят.
lusan, там Арш выше намекнул вроде весьма прозрачно, что трабла не в курильщиках, а в антикурильщиках поболее будет...
Нюхающий завсегда вынюхает — что ему хочется.
Говно-законы про уважаемых и прочую средневековую мерзость типа выделения верующих в отдельную касту вопреки Конституции можете смело туда же заносить.
