Есть такое, заметил на своих сайтах. Яндекс подставляет отрывки из текста/подзаголовков (h) со страницы под заданный запрос. Бывает вообще выпиливает тайтл и вставляет свой, иногда дополняет через двоеточие.
Посмотрите сохранённые копии своих страничек. У меня, например, сохранёнка от 31 декабря. Другими словами, ваши страницы ещё не проиндексировались, чтобы произошли какие-либо изменения (ждите дальше).
А вот и не знаете: раз, два, три. И это без учёта региона. Как это вы с СЯ работаете, если не знаете таких базовых вещей? 😮
kraluyk, не слушайте вредных советов, как в посте #2. Лучше закрыть в роботс.
Как вы пришли к таким выводам, если не видели url? Не иначе, на кофейной гуще погадали:)
roopert77, действительно трудно что-то конкретное посоветовать, всё-таки нужно смотреть сайт.
1. Определитесь на какие страны ориентирован ваш сайт (+ языки) и с каких поисковиков идут посетители.
2. Вручную проверьте выдачу по интересующим вас запросам в этих ПС, посмотрите на url конкурентов в топе.
При смене url, ставьте 301 редирект со старого адреса на новый (в случае, если страница уже проиндексирована поисковиком).
А, ошибся:). В любом случае, это не меняет вывода - уровень вложенности едва ли влияет на что-то (если мы с тс под "уровнем вложенности" имеем в виду одинаковые вещи).
Это ничего не даст.
Вы действительно так уверены, что продвижение не удалось именно из-за уровня вложенности страниц? :)
Я веду к тому, что страниц под ключ "фон рабочего стола для виндовс" тысячи. В чём особенность и уникальность вашей статьи, чтобы поисковик отдавал ей предпочтение и выводил её в топе (топ - это же ваша цель, верно?).
Запросы за вас я подбирать не собираюсь.
И да, на примере этой статьи, на которую вы хотите равняться:
1. У вас переспам.
2. Неправильный дескрипшен. "description" content="Все о компьютерах"
3. Повторение заголовков в h1 и h2
4. Не закрытые в robots.txt категории (дубли).
5. Обоина с огромным, жирным ватемарком. Кто её поставит-то?
6. В руководстве нет скриншотов и текст трудно читаем.
Вывод: ваша статья никому не нужна и бесполезна. Она подобна тем тысячам, которые уже есть в базе пс.
Жесть! Вы написали статьи из разряда "как включить компьютер" или "как сменить фон у рабочего стола" и ждёте трафика? Вы представляете, сколько таких статей в интернете? Ну, ждите дальше.
