dimsog: Да, сайт лежит. Все видимо.
Первая заповедь - делай бекапы сам и храни их под дальше от того места, где хостишься.
Вторая заповедь - проверяй можно ли из бекапов сделать восстановление, а то будет gitlab 2.0
Третья заповедь - всегда делай бекапы бекапов.
Четвертая заповедь - храни бекапы бекапов подальше от основного сайта и бекапов.
Пятая заповедь проверяй бекапы бекапов.
Шестая заповедь - делай это rsync по крону, на две разных VPS и забудь о бекапах
chos: Стоп, я Вас не правильно понял, я думал Вы про другое.
Вы когда ставите команду cache: ссылка - кэш у этой страницы вообще есть?
Если нет в топку, если есть, проверяем от какой даты кэш - и вспоминаете, когда Вы поставили, если Вы поставили 10 ноября, а кэш гугла от 15 ноября и там Вас нет, в топку ссылку
Но так как люди иногда прячут ссылки, на всякий пожарный - в гугл хроме, я им пользуюсь смотрите код страницы и проверяете уже по анкору есть она или нет, нет ссылки в топку сайт такой
Есть страница. Она в индексе. Она есть в кеше. И ссылка купленая 4 месяца назад тоже в кеше. Но, не смотря на то что ссылка есть в кеше она одно время была в индексе а теперь ее в индексе нет. И кеш со ссылкой обновился несколько раз за период что ссылка балы на сайте.
chos: Вы можете показать ссылку с которой у Вас проблема, если не сюда, то в личку, у меня один раз такое было, страница проиндексирована и в кэш есть, но при вводе текста в гугле - пишет текст уникальный, проблема была с доменом
Ссылку показать не могу. Она не одна, несколько таких в проекте. Просто сами ссылки в индексе не отображаются если проверять через запрос в строке поиска. Но в кеше они есть. Значит гугл их нашел. А учитывает он их или нет не понятно. Вот и спрашиваю мнения экспертов, что это может значить. Отказываться от такой ссылки или нет?
adel92, Ria.neiron тестовый период есть?
Вам нужны советы от пользователей или предложения от хостеров?
Мне нужны предложения
И я не могу ни Москву ни СПБ выбрать...
Я могу Вас сразу обрадовать, бекапов нету...
У них что массовая потеря данных на всех серверах?
Их сайт заработал... Значит там живые есть!
Да, сайт лежит. Все видимо.
Первая заповедь - делай бекапы сам и храни их под дальше от того места, где хостишься.
Вторая заповедь - проверяй можно ли из бекапов сделать восстановление, а то будет gitlab 2.0
Третья заповедь - всегда делай бекапы бекапов.
Четвертая заповедь - храни бекапы бекапов подальше от основного сайта и бекапов.
Пятая заповедь проверяй бекапы бекапов.
Шестая заповедь - делай это rsync по крону, на две разных VPS и забудь о бекапах
Истину глаголишь!
Заработало.
Ничего не заработало... По прежнему все лежит а сапорт не отвечает.. Бекапа нет, буду восстанавливать сайт с гугл кеша
Стоп, я Вас не правильно понял, я думал Вы про другое.
Вы когда ставите команду cache: ссылка - кэш у этой страницы вообще есть?
Если нет в топку, если есть, проверяем от какой даты кэш - и вспоминаете, когда Вы поставили, если Вы поставили 10 ноября, а кэш гугла от 15 ноября и там Вас нет, в топку ссылку
Но так как люди иногда прячут ссылки, на всякий пожарный - в гугл хроме, я им пользуюсь смотрите код страницы и проверяете уже по анкору есть она или нет, нет ссылки в топку сайт такой
Есть страница. Она в индексе. Она есть в кеше. И ссылка купленая 4 месяца назад тоже в кеше. Но, не смотря на то что ссылка есть в кеше она одно время была в индексе а теперь ее в индексе нет. И кеш со ссылкой обновился несколько раз за период что ссылка балы на сайте.
Вы можете показать ссылку с которой у Вас проблема, если не сюда, то в личку, у меня один раз такое было, страница проиндексирована и в кэш есть, но при вводе текста в гугле - пишет текст уникальный, проблема была с доменом
Ссылку показать не могу. Она не одна, несколько таких в проекте. Просто сами ссылки в индексе не отображаются если проверять через запрос в строке поиска. Но в кеше они есть. Значит гугл их нашел. А учитывает он их или нет не понятно. Вот и спрашиваю мнения экспертов, что это может значить. Отказываться от такой ссылки или нет?
e2otop спасибо
arvinoff, https://support.google.com/adsense/answer/1346295
пункт
Смещение основного содержания в нижнюю часть страницы
спасибо