Клеют не за движок, а за контент...
Говоря про бэклинки...
Есть сайт, смотрю по яндексу кто на него ссылается. На первой странице на сайт ссылаются 300 сайтов, перехожу страницу на 10, а там пишет, что на сайт ссылается 150 сайтов..
вот где правда?
SiriuS, если форум сделан с умом, и в плане дизайна, и в плане функционала, то все ок. А если форум имеет стандартный набор, то будет тошнить от любого движка...
Мне нравится IPB 2.0.х, предыдущие и нынешние версии на мой взгляд как-то так себе. Старые версии по функционалу неочень, а новые чересчур наворочены, вот и приходится середину юзать.
human, жжешь...
А весной-летом помоему бесполезно себя заставлять работать, вы на улицу посмотрите, солнце, птички, трафка, дефки...
А вообще я люблю лесбиянок, нет ничего прекраснее двух, а может и больше ласкающих себя девиц... хотя думаю ящик пива и шашлычок намного лучше будет...
cheboor, просто в ОллСубмитере покупая лицензию все последующие версии программы идут бесплатно, а у вас нужно дополнительно платить за новую линейку... но в принципе так у многих программ сделано, да и можно понять, ведь на что-то надо развивать программу. А первоначальная стоимость на мой взгляд вполне нормальная, учитывая то, что получаешь две лицензии сразу. Думаю, что многие люди могут просто вскладчину покупать программу, ведь ничего плохого в этом нету? Так что все Ок.
С выражением мыслей я конечно не ахти, но все же... :)
У каждого конечно есть свой список белых каталогов, но они постоянно пополняются из разных источников, где-то найдешь список, кто-то даст и т.д. Какая-то часть каталогов отсеивается при добавлении в существующую базу (повторные), какая-то часть отсортировывется при регистрации, а какая-то часть остается висеть в воздухе, непонятно, какие они, добавят или нет, будут ли с них ссылки учитываться поисковиками.
Вот я и предлагаю реализовать следующую вещь.
Уже говорилось про анализ обратных ссылок для регистрируемых сайтов. Хотелось бы этот анализатор еще как-то совместить со списком каталогов. В списке каталогов добавить новую колонку с чекбоксами. Если галочка стоит, значит данный каталог есть в беках, если не стоит, то его нет в беках. Просто вручную анализировать обратки и почту трудновато, хотелось бы этот процесс автоматизировать. Делать это конечно нужно не для каждого сайта в отдельности, а глобально, т.к. не все регистрируемые сайты попадают в каталоги (где-то описание не понравилось, где-то тематика не та).
Mishael, лицензия конечно немного неудобная, ОллСубмитер конечно в этом плане удобнее, но Smile SEO Tools мне кажется более перспективной программой, которая стоит своих денег. И к тому же вы получаете за 2200 руб. две лицензии, тобишь по 1100 каждая.
cheboor, забыл самое главное, стоит добавить горячие клавиши (в том числе и кнопки на мышке), и чтобы пользователи имели возможность сами их назначать.
Плюс еще стоит сделать некий анализатор, который сравнивал список каталогов и бэки, и выделял на основании этих данный каталоги, которые числяться в бэках... вообщем стоит подумать над этим.
gbljh ne[ksq, файлы с расширением .МОV проигрываются не с помощью WMP, а с помощью QuickTime
И еще так сказать логическое предложение по списку каталогов.
Когда импортируешь базу каталогов из XML-файла, то в окошке выбора импортируемого файла стоит тип файлов XML, тобишь ничего лишнего не показывается, только XML-файлы и папки.
А вот при импорте каталогов из TXT-файла ничего подобного нету в окне выбора импортируемого файла, поле "Тип файлов пустое" и поэтому много лишнего кажется.
Может стоит указать в типе файлов, что отоброжать нужно только текстовые файлы.
Плюс почему при импорте каталогов из тхт-файла программа не проверяет дубликаты?
