Пожалуйста, предложите еще.
Рулит еще как! :) К сожалению, не могу предоставить никакого подтверждения своим словам, но я где-то слышал, что первые три места в выдаче Я обычно берут на себя ~90% первых переходов пользователей со страницы.
Насколько я понимаю, этот высокочастотник порядка 30-40 тысяч в месяц, да?
Дело не только и не столько в цифрах. На самом деле у имиджевой рекламы (раз говорят "баннер", значит подразумеваем имиджевую рекламу) есть еще и определенный коэффициент полезного действия, не связанный с переходами на сайт.
Представьте себе, что вы рекламируете товар, который абсолютно никак не связан с вебом. Допустим, шоколадные батончики. Вам будет просто достаточно на какое-то определенное время повесить красивый запоминающийся баннер на той же морде Яндекса. И Вам будет пофигу, сколько народу по нему перейдет. (Насколько я знаю, МТС как-то крутил баннер на Я вообще без ссылки, но это частный случай) Самое главное, что люди запомнят бренд и, когда пойдут в магазин, будут уже с большим доверием смотреть на товар.
А если необходимо именно количество переходов, если нужно продать товар непосредственно в интернете, то тут, на мой взгляд, медийная реклама - это последнее средство. Для продаж надо брать контекстную рекламу, и чем уже, тем лучше. Вот там и правда будет много переходов, порядочная конверсия и совершенно не важно, что текстовые блоки не несут имиджевой нагрузки.
Тьфу-тьфу-тьфу, все нормально. Думаете, это заговор со стороны разработчиков битрикса?
Cовершенно согласен! Яндекс просто выступает посредником между пользователями и тем, что всякие нехорошие пираты выкладывают на сайтах. И он тут совершенно не при чем. Я считаю, что основная причина кроется в том, что у наших людей просто зачастую не достаточно денег, чтобы позволить себе купить лицензионный софт ни в личных, ни в деловых (особенно) целях. А уж лотки с дисками, скачивание кряков и прочее - это всего лишь следствие.
Я думаю, со мной многие согласятся, если я скажу, что это вполне закономерно. Даже по количеству бэклинков можно сказать, что количество учитываемых Яндексом страниц увеличивается не постоянно, а с колебаниями. График зависимости страниц от времени скорее всего выглядел бы очень приближенно как y = f(x) + sin( f(x)) :)
Не переживайте, скоро все вернется на круги своя, снова будет больше миллиарда страниц.
Наверное, имелось ввиду, что не у Яндекса конкурент, а у того, кто на главной странице Яндекса размещает баннер. Что же вы так горячитесь?
Это сейчас что значило? Или это одно предложение должно объяснить то, почему в Яндексе по некоторым запросам вообще нет результатов?
Все еще куплю, пожалуйста, не предлагайте морды, не относящиеся к мебельной тематике и не отвечающие указанным критериям.
Согласен, абсолютно никакой паники не должно быть. На самом деле, пусть даже сайт президента появлялся бы по нецензурным словам, все равно:
"3.1. Яндекс индексирует сайты, созданные независимыми людьми и организациями. Мы не отвечаем за качество и содержание страниц, которые вы можете найти при помощи нашей поисковой машины. Нам тоже многое не нравится, однако Яндекс — зеркало Рунета, а не цензор."
Читайте дальше - Яндексу абсолютно все равно, так как результаты поиска - это его личная собственность. Как говорится, запах тем и хорош, что если не нравится - отойди.
