http://www.janetsystems.co.uk/Default.aspx?tabid=82&itemid=14
Судя по всему, они запретили роботу китайского поисковика baidu.com индексировать "/". То есть, фактически, запретили индексировать все. Только непонятно, какое отношение это имеет к Яндексу.
Согласен! Я думаю, что здесь стоит еще и с точки зрения Яндекса посмотреть на все это. Поисковая машина при ранжировании учитывает ссылки, по которым пользователь может перейти на другой сайт. Именно ссылка, описанная через href="http://blablah", может служить для Яндекса указателем на то, что сайт, на который ссылаются в данном тексте, имеет некоторую релевантность.
Это-то я понимаю :) Мне интересно, связано ли это каким-то образом с теми или иными методами раскрутки? Допустим, если сайт "выскочил" на первые места в результатах поиска, может ли это являться признаком использования спама, дорвеев и прочей мишуры?
Так называемые "Free For All", как и сказал Zpro, каталоги без модерации, которые в конце концов превращаются в помойку.
А насчет бана каталогов, мне кажется, Сегалович в своем интервью дал четко понять, что Яндекс не собирается сильно много времени тратить на борьбу с каталогами и иже с ним. Они все свои усилия направляют на то, чтобы выдача результатов поиска была заполнена ответами на запрос пользователя. Соответственно, и правда, качественные каталоги в этом могут помочь поисковику.
Другой вопрос - какой вес в дальнейшем будет придаваться каталожным ссылкам, а какой - другим факторам ранжирования. В конце концов, есть же и служба ассессоров, есть же и администраторы, которые тоже играют большую роль в расставлении результатов поиска.
Тут стоит немного уточнить, на мой взгляд. Очень многие бы хотели, я уверен, чтобы Яндекс сделал поисковую рекламу неотличимой от результатов выдачи, потому что первые результаты как правило получают наибольший траффик.
Однако спецразмещение не воспринимается как результат поиска (CTR порядка 5% вряд ли соответствует CTR первого места результатов поиска), но вы можете очень хорошо сыграть на интересе пользователя, прямо в заголовке написав ему то, что он ищет. Это ощутимо повышает CTR.
Это вы поздно настраиваться собрались :) Я собственными глазами видел, как люди даже размещают Директ по запросам типа "xthtgbwf" ("черепица"). Так что технология уже давным давно используется!
Все еще куплю, пожалуйта, предложения в личку
Все ещё куплю, обращайтесь, пожалуйста, в личку.
Да, пожалуйста, детали в личку.
Маркет в выдаче присоединяется снизу от объявлений Директа и точно так же, как и Директ, имеет свой аукцион. Единственно, насколько я знаю, Маркет не может перебить Директ по ставке за клик - у Маркета есть определенное ограничение.
При этом наблюдается интересая ситуация - Директ показывается только в том случае, если заданное ключевое слово (фраза) полностью содержится в запросе пользователя. Маркет же показывается только в том случае, если запрос пользователя полностью содержится в описании товара на Маркете.
В результатах поиска товарные предложения маркета выстраиваются в очередь по ставке и размещаются на страницах выдачи до тех пор, пока не закончатся. На первых страницах - самые "дорогие", на последних - самые "дешевые".
Директ же располагается иначе - первые четыре объявления на всех страницах всегда одни и те же.
Получатся, что, например, при запросе, скажем "телевизор", у нас будет куча предложений маркета (сейчас порядка 30000), но относительно мало Директа (сейчас 2), а при запросе, например, "телевизор sony klv-v26a10e" Директов будет уже 4, а маркетовых предложений всего 43.
Может быть, не совсем удачный пример - запросы взяты из головы, но надеюсь, понятно, о чем речь :)
