Сервис http://tools.promosite.ru/updates/ сообщает, что: Ссылочный апдейт: учтены ссылки, попавшие в индекс по 23 июня 2010 по своим же проектам вижу, что проиндексированные ссылки и ссылки попавшие в вебмастер максимум по 10-12 июня учтены. Так, можно ли доверять данному сервису?
Я не учитываю фактор отбора доноров, так, как до изменений алгоритма яндексом схема работала. Просто раньше можно было быть уверенным, что если правильно оптимизировал страницу, контент на ней и закупил 60-70% точных вхождений и 30-40% разбавленных - то ты идешь верным путем. Сейчас же с зависимостью спамности анкор листа и спамности страницы поймать золотую середину становится весьма сложно. Да и увеличивая точные вхождения в анкорах рискуешь постоянно попадать в "спамный фильтр".
Смотреть количество вхождений в у конкурентов вообще стало гиблым делом. Так, как величина эта скачет, может присутствовать как заспамленный текст так и вообще без вхождений. Видимо корреллируется с анкорлистом, а потом уже включается фильтр "ты спамный", если на сайте по конкретному запросу эта величина превышает подсчитанное алгоритмом яндекса значение.
naleks Извиняюсь если некорректно передал ваши высказывания или присвоил вам чужие наблюдения. По приведенным вами цитатам и обсуждениям, я сделал выводы о существовании некоего фильтра "ты спамный" и для ссылок. О чем и спросил wolf. Аргументирования того, что данного фильтра быть не может и дальнейшие рассуждения в эту сторону - чушь, я не нашел. Так же , не утверждаю что сделанные мною выводы истина. Я всего лишь в поиске её:)
wolf, В первых сообщениях этой ветки обсуждается влияние переспама как в тексте так и в анкор-листе. В частности товарищем naleks
Собственно хотелось бы знать рецепт. Я закупаю ссылки 50% точных - 50% разбавленных. Яндекс индексирует 40% точных, 10% разбавленных. я попадаю на фильтр "ты спамный" для анкор-листа. Позиции вниз, я бегу закупать еще ссылок с разбавленными вхождениями. в Следующий апдейт яндекса срабатывают оставшиеся 40% ссылок с разбавленным вхождением. Позиции возвращаются, а вот та доля ссылок, которую я закупил испугавшись "спамного фильтра на анкор-лист" оказывается просто выкинутыми деньгами так, как поднять она меня сможет только по НЧ. То есть, точного метода определения переспама анкор-листа нет, да еще и в связки с контентом на странице. Чем меньше вхождений на странице, тем больше ссылок с точным анкором?
Цель доклада - уломать клиента на продвижение до 2-х лет, для молодого сайта. Вполне вкусный кусок пирога получается.:)
Онотолий, галактика, упячка
Примерно такой алгоритм ранжирования нынче в Яндексе. Только подставляем имя сеошника, воздействие космоса и коэффициент упячности позиций. Все просто.
Та же ситуация. И сайт про хонды ;) только лишь запрос другой. И аналогичная ситуация с сайтом инет-магазином музыки. Группа запросов хорошо ранжируются, а парочка за 100. Речь идет о запросах продвигаемых на одной странице.
Согласен с naleks , налицо фильтр "ты спамный" , если бы не одно но. В топах по тому же запросу сайты присутствуют со страшной заспамленностью, так и без чистого вхождения вообще. Где золотая середина понять не могу, более того, три раза менял частоту вхождений, кол-во текста, разбавлял падежность - на позиции сайта не влияло, хотя страница благополучно переиндексировалась.
Мысли в эту сторону, на форуме уже обсуждалось такое: "При неизменном значении фактора А рост фактора Б не приводит к росту позиций".
Жду ссылочного апдейта для изменения ситуации по запросу. Может большое количество чистых вхождений в анкор-листе не позволяет сдвинуть сайт. Были закуплены ссылки с разбавленными вхождениями. Жду результатов.
А выяснить какая именно сработала, а какие нет, есть возможность?
