_Владимир_: это какие такие морды, что долго индексироваться будут??? да блин, медленный способ!
переиндексация морды (если это не какая-нибудь КП) - это минимум дня 2. в среднем 2-5.
новый пост в нормальном блоге индексируется быстророботом за несколько часов
i.promote добавил 29.09.2009 в 01:19
grafinya: Есть ли разница, если ставится внутренняя ссылка, типа ../index.html или если ссылка прописывается, как www.___.ru
если поставите ../index.html, появится в индексе дубль главной страницы.
grafinya:
И есть какое-то значение, имеет ли адрес страницы, хотя и английскими буквами какое-то осмысленное написание, например, okno.html на тематическом сайте? *где-то читала, что вроде имеет*
есть мнение, что гугл учитывает ключевики в доменных именах и даже в адресе страницы.
поставите редирект - домены склеются. расклейка - это гемор и, возможно, какие-то санкции (по собственному опыту).
можно сделать пару страниц заглушки на сайт com. но только не тупо "сайт в разработке"+пустая страница, а немного уникального контента (пусть и с неуникальным дизайном).
а) может, если статьи у вас одинаковые на разных сайтах. если более менее уникальные, то всё работает =)
б) лучше, но не выгоднее.. не рентабельно
в) тут уже вопрос о правилах площадки на размещение статей. если они не против, делайте.
ответ по второму вопросу:
а) можно, но это не достаточно быстро
б) отличный способ. главное, чтобы блог нормально индексировался. для этого нужны постоянные посты в нём и/или пинги. подойдёт также вариант блогуна - не нужно париться самому с содержанием блога.
скорее всего внешние ссылки ничего не дадут, т.к. страница не новая, а уже есть в индексе.
свежие новости на крупных сайтах обычно индексируются быстро, а вот повторная индексация может быть через несколько месяцев / год - в целях экономии ресурсов (вы же представляете, сколько этих новостей появляется ежедневно? =) ).
возможно, это всего лишь гипотеза, но это достаточно логично. какова вероятность того, что текст новости когда-то кардинально изменится? около 0.
что можно сделать?
для яндекса вы правильно поступили - письмо платону может помочь, если вы подробно опишете, что вам такого сделала КП.
если таких новостей будет немного и основную часть будут составлять свои оригинальные новости, то скорее всего ничего страшного не произойдёт (но и ничего хорошего). если будет сплошной копипаст, то есть большие шансы улететь далеко
есть у блогов такая штука - ping. когда вы публикуете пост, есть возможность отослать уведомление ПМ и прочим сервисам о нём. в wordpress по умолчанию забит пинг url гугла. яндекс можно добавить самому: http://ping.blogs.yandex.ru/RPC2
2. если на http://site.ru/page и http://site.ru/page/ отображается абсолютно одинаковый контент и на сайте ссылки стоят только на один вариант урла, никаких проблем не будет. если ссылки стоят на оба варианта, почти всегда склеиваются хорошо.
задавал такой вопрос платону - по поводу страниц с тэгами и страниц с категориями. рекомендовал прятать дубли в <noindex>.
Здравствуйте, Евгений!
Если Вы будете закрывать облака тегов в noindex, то никаких санкций наложено не будет, и пользователи, если им будет это удобно, воспользуются этими тегами.
> Здравствуйте, Платон. > > Честно говоря, я не совсем понял Ваш ответ. По ссылкам, которые Вы > дали, я нашёл только информацию о поисковом спаме и о том, какие сайты > Яндекс считает качественными. Насколько я понимаю, мой вопрос не > попадает ни под один из пунктов. > > Приведу примеры на мой взгляд авторитетных сайтов, которые используют > технологию тэгов, и у которых страницы с тэгами проиндексированы > Яндексом: > > korrespondent.net > novate.ru > > В то же время в Яндекс.Блогах страницы тэгов запрещены к индексации. > > Вот я и пытаюсь понять, тэги - это хорошо или плохо? Стоит их > использовать или нет? > > > С уважением, Евгений > > > > Вы писали 15 апреля 2009 г., 18:42:23: > > > Здравствуйте, Евгений! > > > Наша позиция по отношению к подобным вопросам изложена в «Лицензии на > > использование поисковой системы Яндекса» на странице > > http://rules.yandex.ru/termsofuse.xml (п. 3.5), а также на страницах помощи > > http://help.yandex.ru/webmaster/?id=995298#995342 >
> > > > -- > > С уважением, Платон Щукин > > Служба поддержки Яндекс.Ру > > http://help.yandex.ru/ > >
> >> Здравствуйте, > >> Я планирую сделать новостной сайт. > >> > >> Сейчас на многих аналогичных сайтах есть такая модная штука как "тэги" (облако > >> тэгов, метки, ...). С одной стороны, это удобно - человек прочитал статью, в > >> конце статьи увидел список тэгов этой статьи, нажал на понравившийся ему и > >> получил список документов, относящихся к интересующей теме. С другой стороны, > >> страница, посвящённая определённому тэгу не будет нести новой информации. она > >> выполняет функцию группировки. и обязательно будет повторять информацию, уже > >> содержащуюся на других страницах, а именно: анонсы новостей, которые есть на > >> страницах рубрик. > >> > >> Скажите, не навредит ли присутствие таких страниц на сайте правильному > >> ранжированию и индексации? Или стоит отказаться от этого функционала? > >> > >> С уважением, Евгений
это какие такие морды, что долго индексироваться будут??? да блин, медленный способ!
переиндексация морды (если это не какая-нибудь КП) - это минимум дня 2. в среднем 2-5.
новый пост в нормальном блоге индексируется быстророботом за несколько часов
i.promote добавил 29.09.2009 в 01:19
Есть ли разница, если ставится внутренняя ссылка, типа ../index.html или если ссылка прописывается, как www.___.ru
если поставите ../index.html, появится в индексе дубль главной страницы.
И есть какое-то значение, имеет ли адрес страницы, хотя и английскими буквами какое-то осмысленное написание, например, okno.html на тематическом сайте? *где-то читала, что вроде имеет*
есть мнение, что гугл учитывает ключевики в доменных именах и даже в адресе страницы.
поставите редирект - домены склеются. расклейка - это гемор и, возможно, какие-то санкции (по собственному опыту).
можно сделать пару страниц заглушки на сайт com. но только не тупо "сайт в разработке"+пустая страница, а немного уникального контента (пусть и с неуникальным дизайном).
ответ по первому вопросу:
а) может, если статьи у вас одинаковые на разных сайтах. если более менее уникальные, то всё работает =)
б) лучше, но не выгоднее.. не рентабельно
в) тут уже вопрос о правилах площадки на размещение статей. если они не против, делайте.
ответ по второму вопросу:
а) можно, но это не достаточно быстро
б) отличный способ. главное, чтобы блог нормально индексировался. для этого нужны постоянные посты в нём и/или пинги. подойдёт также вариант блогуна - не нужно париться самому с содержанием блога.
в) =)
аналогично: /ru/forum/402307
скорее всего внешние ссылки ничего не дадут, т.к. страница не новая, а уже есть в индексе.
свежие новости на крупных сайтах обычно индексируются быстро, а вот повторная индексация может быть через несколько месяцев / год - в целях экономии ресурсов (вы же представляете, сколько этих новостей появляется ежедневно? =) ).
возможно, это всего лишь гипотеза, но это достаточно логично. какова вероятность того, что текст новости когда-то кардинально изменится? около 0.
что можно сделать?
для яндекса вы правильно поступили - письмо платону может помочь, если вы подробно опишете, что вам такого сделала КП.
у гугла бюрократия, поэтому письма уйдут вникуда.
тут даже ddos не поможет =)
плохо отнесутся. как к любому стыренному контенту
i.promote добавил 27.09.2009 в 05:49
если таких новостей будет немного и основную часть будут составлять свои оригинальные новости, то скорее всего ничего страшного не произойдёт (но и ничего хорошего). если будет сплошной копипаст, то есть большие шансы улететь далеко
есть у блогов такая штука - ping. когда вы публикуете пост, есть возможность отослать уведомление ПМ и прочим сервисам о нём. в wordpress по умолчанию забит пинг url гугла. яндекс можно добавить самому: http://ping.blogs.yandex.ru/RPC2
вот ещё несколько полезных
http://api.my.yahoo.com/RPC2
http://api.my.yahoo.com/rss/ping
http://blogsearch.google.com/ping/RPC2
http://blogsearch.google.com/pingRPC2nd
http://api.my.yahoo.com/ping
Параметры -> написание ( /wp-admin/options-writing.php )
1. в роботс у вас ошибка. правильно так:
2. если на http://site.ru/page и http://site.ru/page/ отображается абсолютно одинаковый контент и на сайте ссылки стоят только на один вариант урла, никаких проблем не будет. если ссылки стоят на оба варианта, почти всегда склеиваются хорошо.
задавал такой вопрос платону - по поводу страниц с тэгами и страниц с категориями. рекомендовал прятать дубли в <noindex>.
Если Вы будете закрывать облака тегов в noindex, то никаких санкций наложено
не будет, и пользователи, если им будет это удобно, воспользуются этими
тегами.
--
С уважением, Платон Щукин
Служба поддержки Яндекс.Ру
http://help.yandex.ru/
> Здравствуйте, Платон.
>
> Честно говоря, я не совсем понял Ваш ответ. По ссылкам, которые Вы
> дали, я нашёл только информацию о поисковом спаме и о том, какие сайты
> Яндекс считает качественными. Насколько я понимаю, мой вопрос не
> попадает ни под один из пунктов.
>
> Приведу примеры на мой взгляд авторитетных сайтов, которые используют
> технологию тэгов, и у которых страницы с тэгами проиндексированы
> Яндексом:
>
> korrespondent.net
> novate.ru
>
> В то же время в Яндекс.Блогах страницы тэгов запрещены к индексации.
>
> Вот я и пытаюсь понять, тэги - это хорошо или плохо? Стоит их
> использовать или нет?
>
>
> С уважением, Евгений
>
>
>
> Вы писали 15 апреля 2009 г., 18:42:23:
>
> > Здравствуйте, Евгений!
>
> > Наша позиция по отношению к подобным вопросам изложена в «Лицензии на
> > использование поисковой системы Яндекса» на странице
> > http://rules.yandex.ru/termsofuse.xml (п. 3.5), а также на страницах помощи
> > http://help.yandex.ru/webmaster/?id=995298#995342
>
>
>
> > --
> > С уважением, Платон Щукин
> > Служба поддержки Яндекс.Ру
> > http://help.yandex.ru/
>
>
> >> Здравствуйте,
> >> Я планирую сделать новостной сайт.
> >>
> >> Сейчас на многих аналогичных сайтах есть такая модная штука как "тэги" (облако
> >> тэгов, метки, ...). С одной стороны, это удобно - человек прочитал статью, в
> >> конце статьи увидел список тэгов этой статьи, нажал на понравившийся ему и
> >> получил список документов, относящихся к интересующей теме. С другой стороны,
> >> страница, посвящённая определённому тэгу не будет нести новой информации. она
> >> выполняет функцию группировки. и обязательно будет повторять информацию, уже
> >> содержащуюся на других страницах, а именно: анонсы новостей, которые есть на
> >> страницах рубрик.
> >>
> >> Скажите, не навредит ли присутствие таких страниц на сайте правильному
> >> ранжированию и индексации? Или стоит отказаться от этого функционала?
> >>
> >> С уважением, Евгений
контекст/гиперконтекст - это не поисковый спам. за него не банят.
руководствуйтесь этим: http://help.yandex.ru/webmaster/?id=995298#995342