Hubble

Рейтинг
16
Регистрация
23.09.2009

Ну если для спама-тогда да, дорого.

отписал в личку

Str256:
Ну тогда или договориваться с редакциями или выкладывать как есть. В первом случае - они могли и забыть про эти материалы, а тут появляется человек который хочет популязировать их. К тому же вы можете связаться с авторами статей, может они вам подберут материалы не вошедшие в статьи. Если выкладывать как есть, то по мере раскрутки проекта добавляйте легальный контент, так что если бы возникли в будущем проблемы - особо это не сказалось.

Спасибо Str256, то что ты написал как раз созвучно моим настроениям. Большая вероятность риска конечно, стоит ли тогда регистрировать домен на реальные данные, в .ру никогда не регистрировал, только .com и .net.

Спасибо..только тут есть еще один нюанс - в материалах присутствуют фотографии, тоже авторские, а без их статья теряет 80% актуальности, и то что описывается в статьях-тоже авторское. Так что рерайт, без указания источника, будет большим плагиатом, чем если бы я выложил материал "как есть".

Hubble добавил 25.09.2009 в 22:16

<!--WEB-->

Учитывая использование предлога "по", речь идет явно не об одном материале объемом 4 килобайта.

Верно.

Ручной? Там по 4-7к символов.

Спасибо, приму к сведению.

12
Всего: 17