- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
![Переиграть и победить: как анализировать конкурентов для продвижения сайта](https://d.searchengines.guru/20/95/m6y6akr_hrag2glw__600x314__37965c50.jpg)
Переиграть и победить: как анализировать конкурентов для продвижения сайта
С помощью Ahrefs
Александр Шестаков
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
Это когда таких текстов 10... ну 20. А если их 200-300, то это уже проблема, да еще какая.
Роман "Мастер и Маргарита" имеет объем около 1 мегабайта, то есть примерно 200 текстов ТС. Отрерайтите?
Читайте внимательней, я выше всё об объёмах написал:D
Делайте рерайт.
Не вижу проблемы, переписать текст своими словами. Может лучше оригинала получиться.
4к - одна страница. Тут дело привычки и в зависимости от текста, один трудно преобразовать другой легко. Если источников много, то проще. Один может диктовать, преобразуя контент на лету, другой печатать.
Если об объемах последняя цитата (что неочевидно), то и Вы почитайте внимательнее, что пишет ТС. А пишет он вот что:
Ручной? Там по 4-7к символов.
Учитывая использование предлога "по", речь идет явно не об одном материале объемом 4 килобайта. :D
Учитывая использование предлога "по", речь идет явно не об одном материале объемом 4 килобайта
Я вам ещё раз говорю, читайте внимательней:D
Вот если бы счёт шёл на миллионы символов, тогда лучше машинный с ручной правкой.
Спасибо..только тут есть еще один нюанс - в материалах присутствуют фотографии, тоже авторские, а без их статья теряет 80% актуальности, и то что описывается в статьях-тоже авторское. Так что рерайт, без указания источника, будет большим плагиатом, чем если бы я выложил материал "как есть".
Hubble добавил 25.09.2009 в 22:16
<!--WEB-->
Учитывая использование предлога "по", речь идет явно не об одном материале объемом 4 килобайта.
Верно.
Спасибо..только тут есть еще один нюанс - в материалах присутствуют фотографии, тоже авторские, а без их статья теряет 80% актуальности, и то что описывается в статьях-тоже авторское. Так что рерайт, без указания источника, будет большим плагиатом, чем если бы я выложил материал "как есть".
Ну тогда или договориваться с редакциями или выкладывать как есть. В первом случае - они могли и забыть про эти материалы, а тут появляется человек который хочет популязировать их. К тому же вы можете связаться с авторами статей, может они вам подберут материалы не вошедшие в статьи. Если выкладывать как есть, то по мере раскрутки проекта добавляйте легальный контент, так что если бы возникли в будущем проблемы - особо это не сказалось.
Рерайт тоже нарушение. Вон буржуйские сайты даже перевод делать запрещают своего контента. Так и пишут.
Учитывая использование предлога "по", речь идет явно не об одном материале объемом 4 килобайта.
Верно
Ну о 2-х:D Чего спорить на 2-х страницах, если я сразу написал, что делать, если статей сотни.
Ну тогда или договориваться с редакциями или выкладывать как есть. В первом случае - они могли и забыть про эти материалы, а тут появляется человек который хочет популязировать их. К тому же вы можете связаться с авторами статей, может они вам подберут материалы не вошедшие в статьи. Если выкладывать как есть, то по мере раскрутки проекта добавляйте легальный контент, так что если бы возникли в будущем проблемы - особо это не сказалось.
Спасибо Str256, то что ты написал как раз созвучно моим настроениям. Большая вероятность риска конечно, стоит ли тогда регистрировать домен на реальные данные, в .ру никогда не регистрировал, только .com и .net.
Большая вероятность риска конечно, стоит ли тогда регистрировать домен на реальные данные, в .ру никогда не регистрировал, только .com и .net.
На реальные данные стоит в любом случае, независимо от зоны. Но не подтверждать их документально. До 1 октября и ру зоне так можно.
Большая вероятность риска конечно
Можно подстраховаться:) Как - пишите в личку, если интересно, есть одна идея.
отписал в личку