easywind

Рейтинг
283
Регистрация
21.09.2009
wolf:
Логические основания для включения есть:
1) У таких страниц могут быть поведенческие
2) На такие страницы могут возникать естественные ссылки

Добавка. Бот читает контент и понимает что это именно пагинация. Иначе он будет конечно выдергивать инфу из других мест, но зачем над ботом издеваться? :)

В идеале, гугл в этой тематике должен проверять все. Возможно это и работает на западе но не в СНГ.

Открывайте гугл поиск и вбивайте "детский туберкулез" у кого есть дети, тот должен понимать важность такого запроса.

И так, мой казахский гугл дает

ТОП1 туберкулезу нет рф. подписи нет

ТОП2 зевумен.кз Автор некая лимонникова. Если посмотреть, то она еще и про свадебную моду дала и про сырники из творога.

Дальше полный писец. Отдельно скажу, сайт мама.ру который когдато давал статью с подписью "мама тоши" теперь дал якобы от врача "общей практики". Такой врач не может давать писать статью на такую тему. Мало того, что это должен быть пульманолог, он еще и должен быть детским.

И полный писец был, когда я эту тему изучал под сайт с беременными(работал с журналом из казахстана). На первой странице, не было сайта ВОЗ (для тех кто не в курсе это Всемирная Организация Здоровья). То. что он сейчас в выдаче, я ругался с гуглерами по черному. И они его выкатили :)

zveroangel:
выжать траф из казахов сложней, чем из россиян. они значительно меньше пользуются интернетом.

Франье! Скажу как казах :) У нас бум мобильный очень серьезный идет.

NAZO, а удалить ссылки и запросить пересмотр никак? :)

47linux, какаято реклама была на сайте? Откуда брали шаблон? Может там артефакты были?

lumpics, сильно график на ручник похож. Сайт с вв и без в консоль добавлен? смотрите в обоих зеркалах меры.

lank500, а кто про развод писал в том сообщении, с которого я цитировал? Для того чтобы понимать, что работает а что нет, и поднимается ли трафик нужно все это поизучать. Например на мелких по сравнению с Россией регионах. Казахстан. Украина и т.д.

JProger:
При этом доля Google в десктопном поиске в США за 2015 г. сократилась с 64.4% до 63.8%.

Потому, что увеличилась на мобильной скорей всего :)

postmast:
а не проще ли их убрать из выдачи?

Будут клепать еще больше рассчитывая, что прокатит. А так уже думать будут, делать или не делать. да и другим наука, что можно получить предупреждение.

jacksparrow:
Дайте ссылочку где это написано.

https://support.google.com/webmasters/answer/34437?hl=ru

найдете сами.

Всего: 3692