myhand

Рейтинг
278
Регистрация
16.09.2009
madoff:
Если у нас общественная дискуссия, и кто то просит

Научитесь выражать свои мысли так, чтобы другие их понимали без труда - не будет проблем. Я, к примеру, вашей просьбы не заметил (видимо, она была здесь).

Himiko:
Судя по комментам у меня в личке

"Мамой кланус?" (c)

PS: А вообще, содержимое личной переписки вывешивать на общее обозрение - у приличных людей не принято. Вот ваш спам в этом треде - действительно для ЛС.

landan:
Ну вот, положил сервер.

Зачем вы просите советов, если оные игнорируете?

landan:
Напишите пожалуйста, что добавить в /etc/apt/sources.list и как вернуть хотя-бы уже пхп 5.2((

Оставьте:

deb http://archive.debian.org/debian/ lenny main non-free contrib

и установите нужные пакеты.

krimii:
А обычно файл имеет содержание:
deb http://http.us.debian.org/debian stable main contrib non-free

У человека lenny, он давно в архиве.

Сперва сам научись - потом другим советы давай.

landan:
Den73, при попытке установить пхп:

Вы определитесь - хотите "как было" или обновиться до стабильной версии. Если "как было" - см. выше. Если обновиться - как вам советует Den73 (только сперва прочитать release notes, иначе еще что-нибудь "поломаете").

madoff:
myhand - я чё просил комментировать меня??

А чё, нельзя?

madoff:
Полетят шапки со всех

Может и "со всех", а может и нет. Почему вы думаете, что все готовы мешать в одну кучу тех, кто в топик "вникать не хочет", зато готов "шутить" - со всеми остальными?

landan:
На сервере (debian, apache+nginx) несколько сайтов, установлен php5-5.2.6.dfsg.1-1+lenny13. ... Как можно обновить, что бы не было проблем?

Лучше всего - не извращаться с подключением левых репозитариев, а обновить дистрибутив до стабильной версии. Lenny не поддерживается уже более полугода вообще.

В release notes подробно описана процедура обновления и возможные проблемы:

http://www.debian.org/releases/stable/amd64/release-notes/

landan:
И что значит "+lenny13"

Это часть версии пакета, специфичной для дебиан (часть debian_revision). Подобного формата придерживаются при обновлении пакетов в стабильном дистрибутиве (при исправлении проблем безопасности и т.п.). Если вас интересует функционал пакета - обращайте внимание прежде всего на часть версии *до* этого.

madoff:
устал читать каждый топик, набитый болтовней,пожелтейте читателей.

Так не набивайте болтовней, кто вас просит. Пишите по делу.

Тоже лень читать и разбираться? Жмите кнопочку. Модератор решит кто мусорит в топике.

Himiko:
Вы будете отрицать, что приводили доводы в пользу решений от гугла?

Да. Например, выше шла речь о проблемах для ТС, при использовании решений "от гугла". Перечислены были и плюсы и минусы.

Хотите что-то полезное добавить - будьте любезны. Только просьба быть конкретным.

Himiko:
но он не может просто ответить кратко, нужно обязательно цитировать каждое слово

На что я вам еще "не ответил кратко"?

Himiko:
Я такой радости не доставлю и поэтому продолжать писать не буду.

Ну так и не пишите. На кой черт постоянно оповещать весь свет, что вы "не будете писать"? Причем по десять раз в одном и том же топике.

Пробовали разных провайдеров? :)

Как вам еще мягче сказать? "Ничерта вы не поняли" (с) Собственно, я в этом и не сомневался.

Himiko:
Речь о том., что вы уже второй раз защищаете сервисы гугла. А в топик я вникать не хочу, надоело уже ваши "умозаключения" читать.

Если вы "не хотите вникать" - с чего вы взяли, что я "защищаю чьи-то сервисы"?

Rimlyanin:
ну и фиг с ним... все равно там не правильная статья...

Ну, если это многим пришло - стоит кнопочку нажать. Спам в ЛС - доставучий.

Himiko:
Гугл вам не платит, а то уже во втором топике защищаете его.

Если вы из всего топика поняли только что я "защищаю гугл" - мне жаль вас, ваших сотрудников и клиентов.

Himiko:
Я понимаю, что свою точку зрения стоит отстаивать, но не слишком ли яро?)

Вам по теме есть что сказать? Что не так с надежностью решения у гугла, с безопасностью. Выше постарались указать на возможные проблемы и решения.

Himiko:
Просто под каждую задачу есть свои решения (где нужно - своя почта. Где заморачиваться смысла нет - gmail)

Ну и "где нужно", где "не нужно"? Опять вода?

Неадекватный:
А Яндекс.Почта так плоха?

Да нет (если там есть сервис, аналогичный gmail for domain). К ней те же самые соображения в отношении безопасности.

Всего: 4890