Еще раз. ISP полагается, что в системе включена определенная
PHP-опция. В Debian (+Ubuntu, может еще где) - session.gc_probability=0.
Почему так - написано в комментариях php.ini. Просто выбран другой механизм
очистки старых сессий.
Если уж панелька переопределяет путь сохранения для сессий и декларирует
поддержку Debian - логично ожидать, что шаги для необходимых изменений
умолчаний в php.ini она предпримет (ну, блин, выставить session.gc_probability=1
в каждом виртуалхосте).
find /var/www/user/data/tmp/ -type f -mmin +60 -delete
Именно это и делает _штатный_ кронтаб в дебиане. Только с привязкой
в выставленному в PHP session.gc_maxlifetime.
http://redmine.lighttpd.net/projects/lighttpd/wiki/Docs:ModAccess
На предмет _сравнить_ - можно посмотреть в сторону iotop.
Система самосборная? Какой дистрибутив?
Offtopic.
Support Megapays, да - ubunty на debian основана, а там с lenny включается
поддержка PAE
PS:http://ubuntuforums.org/showthread.php?t=855511
Интересно, как бы выглядела такая блокировка для клиентов. Бот - это просто
компьютер какого-то честного Васи, который вполне может быть пользователем
одного из сайтов в ДЦ. Да еще и с динамическим IP.
Защита ведь, кроме прочего, еще и привязана к серверу. Каждый в ДЦ
аннонсирует _свой_ "плохой тырнет".
Скорее всего, таки не врете. Т.к. время на создание
снапшота ~= 0, там же COW используется. Работа LV, которого
снапшот делается - тормозится в дальнейшем, конечно. Но
ведь это уже другое дело.
Никому, видимо, не интересно заниматься бесплатной рекламой закрытого
коммерческого продукта.
Что? Т.е. просто не использовали LVM. Так и запишем, нечего стесняться.
Покуда есть место (порядка размера изменений на $LV, покуда снапшот нужен) на
группе томов ($VG) - делаем снапшот любого тома подходящего размера ($LV) - мгновенно:
lvcreate -L XXXG -s -n ${LV}_backup /dev/${VG}/${LV}
LVM неудачно организован, скорее всего, если вся группа томов занята
одним логическим томом. У Вас 3Gb данные mysql (каталог) всего (или к чему последнее предложение)? Так вынести каталог данных mysql на отдельный
логический том, делать его снапшот.
Равно как и SAS. Что надо было ТС - по прежнему непонятно.
Если 50Tb+ и просмотр медиа-контента (а эт. где-нить те самые 128kbit/s по-минимому
на клиента - не шутка... То разместить все это в нормальном ДЦ - самый разумный вариант.
