myhand

Рейтинг
278
Регистрация
16.09.2009
hNick:

MaxClients 500

Ну и зачем такая бессмысленная цифра? Каждый апач жрет у вас 10Mb. Сколько съедят 500 подсчитать сумеете?

hNick:

в server-status много запросов OPTIONS * HTTP/1.0 от 127.0.0.1, искал в гугле решение, но эту проблему решают отключением этих записей в логах.

Не отключением записей в логах - а включением головного мозга. Что эти записи означают? Как они связаны с Min/MaxSpareWorkers? Хотя в Вашем случае это скорее всего симптом того, что временами нагрузка скачет до небес. А потом папа-апач ходит и убивает детей.

hNick:

Вот данные при load averages~20 (server-status?auto)

А это W часом не означает, что апач засовывает ответ nginx'у, которые его при этом буферизует в файл? Тады ой.

Но в общем случае - смотреть скрипты, что конкретно делают апачи. Может имеет смысл кеш какой к PHP прикрутить.

AnNik:
5а. Вроде как ISPManager лучше всего дружит с FreeBSD? FreeBSD сейчас какая считается стабильной и надежной - 7?

ISPManager работает со всем, что официально поддерживается.

FreeBSD "стабильная и надежная" - это где-то в районе 4.11. Дальше она уже больше для фанатов, ИМХО.

AnNik:

5б. 32 или 64 бита? Как я понимаю, 32-битные не позволят задействовать оперативку свыше 4 гиг, или есть варианты? 64-битные (в первую очередь FreeBSD интересна) еще совсем недавно считались сырыми и ненадежными, как сейчас дела обстоят?

64бита, если у Вас нет серьезных доводов в пользу 32.

AnNik:
С точки зрения надежности - да, конечно, но с двумя независимыми, один под скрипты, другой под базу, работать все будет явно побыстрее...

Может и быстрее. А может и медленнее. Читать с зеркала быстрее выходит.

AnNik:

Ну, как я понимаю, при прочих равных 2U обойдется существенно дороже, хоть аренда, хоть коло?

ДА.

Если Вы не знаете зачем Вам 2U - он Вам не нужен.

prihhost:
веб-сервер nginx+apache

Это не конкретные задачи - а просто названия приложений. Реализовать с их помощью можно много чего. Пример конкретной задачи, которую можно с их помощью решить: веб-магазин. Другой пример: массовый виртуальный хостинг. Приложения те же - решают совершенно другие задачи.

Zaqwr:
netwind, может и так, но про nginx от ТС не слова, да и придумывать "если" не самая хорошая идея, типа "а если станут долго завершаться?"

А "если" апачи будут плодиться, но при этом еще и память отжирать? Тут действительно хороший вопрос - что лучше. Может лучше реквест повесит в backlog, вместо того чтобы сразу делать accept и плодить новых апачей?

ЗЫ:

Про nginx есть целая куча слов. Прочитать хоть первое сообщение - таки следует...

hNick:
VPS: Ubuntu 8.04, 2048 Ram, php 5.2.4-2ubuntu5, Mysql 5.0.51a-3ubuntu5, связка apache2+nginx0.5.33-1
hNick:

nginx в связке с apache стоит, я указал в первом посте.
MiladyX:
myhand, я не могу ничего разместить. Эти поддомены уже есть. Мне надо просто их видеть, т.е. пропустить через свой днс дальше, пока какой то днс сервер их не найдёт.

Как минимум, Вам нужно представлять себе как работает система ДНС.

Поддомен должен быть размещен на каком-то определенном ДНС-сервере (или каких-то). В примере выше - на ns.somehoster.ru. А в зоне домена Вам всего лишь нужно создать NS-записи, указывающие на эти определенные ДНС-сервера. В примере:


book.site.ru. IN NS ns.somehoster.ru.
netwind:
Кстати, книжка всего 50 рублей. Там оценка снижения на 20%.

ИМХО, многовато, даже без учета кеширования при записи.

netwind:
На практике простые карты LSI по-моему и до 50% снижают.

Это что-ж надо уделать для такого? 🍿

ну укажите в зоне site.ru:

book.site.ru. IN NS ns.somehoster.ru.

И размещайте себе на здоровье у somehoster.ru свой поддомен...

netwind:
seooo, если речь исключительно о чтении, то практика полностью совпадет с теорией. но если вы будете использовать raid1 и для активной записи, то неизвестно как изменятся показатели производительности всего сайта - в зависимости от объема этих самых операций.

Хуже чем ситуация с письмом на один диск (ну, или самый медленный в массиве) - в общем случае не будет.

MiladyX:
Привет всем. Мне надо настроить поддомены на моём ДНС сервере. я настроил домены такого вида:
site.ru
site1.ru

КАК Вы их настроили? Ручками нарисовали файл зоны по какому-то хавту? С помощью панели управления?

Все что Вам в принципе нужно - добавить в описание зоны домена нужные IN A записи. Например:

book.site.ru.			A	<Нужный Вам IP-адрес>
MiladyX:
Помогите советом как быть, или рассмотрю помощь за деньги.

Обращайтесь.

prihhost, а для какой задачи Вам нужен IDS?

Что именно Вы хотите защищать таким образом (если не секрет, конечно)?

Всего: 4890