Ну, зато я физик :) Что вообще знают химики - химия не наука :D Давайте без:
обвинений в некомпетентности и прочего. Если Вы серьезно рассматривате поиск альтернативы, готовы вложиться в случае успеха - сформулируйте ТЗ. Не "примерно" а предметно.
Нужен вам или нет - решать Вам. Это зависит от экономики проекта.
Как поможет с оборудованием? Да хоть заметит проблемы с диском до его отказа. И заменит онлайн, без даунтайма. Как правило, оборудование не "вдруг" сыпется - это можно заметить.
Ничего. Я вообще с "умными" клиентами стараюсь работать поменьше. Интереснее те, которые деньгам счет вести умеют.
Нет. Некоторые потеряют на этом деньги и репутацию - много больше стоимости администрирования. Именно в этом смысле "нафиг никому не сдался" - не критичен к простою, не является подходящей мишенью для ddos и т.п.
Обычно диски кричат предварительно долго - надо уметь услышать.
Практически с рейдами все было как и сейчас. Не обязательно ради этого даже дорогой контроллер покупать - хватит рейда на уровне системы.
100% - чисто теоретически. Практически - где-то 99.99???%. Т.е. какие-то варианты проблем можно придумать, но уже на грани кошмарных фантазий.
Не, не факт что лучше. Просто есть опыт - на основе него и пытаюсь что-то сказать/предложить. Никто ничего Вам не навязывает и не продает, успокойтесь пожалуйста.
Мне не казалось, что это оффтоп. Как раз на тему пунктов 1) и 4)
Раз считаете оффтопиком - отвечать Вам перестану. Но взгляните рядом - некоторым сказанное выше мной кажется разумным (mcafeeuser например). Вообще, не стоит воспринимать так болезненно критику.
На величине парка сказалась популярность nix. Винхостинг - просто никто не брал. Сервера были нагружены слабо (по сравнению с nix машинами) - тем не менее, постоянно что-то летело у ребят на ровном месте. Особо забавляло, когда они KVM в ДЦ просили, когда сервер был доступен по сети.
Да я не против винды даже :) Работает - не трогай. В лабе Win 2k (Server Edition) жила года три-четыре. Круглые сутки голой жопой в тырнете. Ничего, никаких зверушек удаленно не забралось. Патчили, правда, регулярно. Кому попало лишних прав для работы не давали.
На мой взгляд - гемороя было с ней в разы больше чем с тем же Debian. Занимался этим добром не я (но и не сертифицированный специалист - просто аккуратный и сравнительно грамотный технически человек), так шта - это взгляд со стороны.
PS: Забавную картину я наблюдал в одной крупной компании. Года два введения windows-хостинга вылилось в то, что имелась пара серверов виртуального хостинга (можно было издеваться - у нас полхостинга виндовс легло, если была проблема с одним из) под виндой и один или два - под VPS. Пропорция винадмины/сервера была практически 1/1 (далеко не "от сохи" ребята, вполне грамотные). Под nix было под 1k тазиков и рулили этим добром человек пять-семь.
Странная мысль. В общих черта понял, конечно (по описанию софта, который Вы привели как пример). Но если Вы не знаете зачем просят ТЗ - разговор праздный (просто показывает несерьезность отношения и 0 желания заплатить эти самые 500$). Естественно, никто Вам только за благие обещания заплатить 500$ не побежит бодро делать "то, не знаю что".
Примерно так. Жучки, заводятся (например, те самые что спам шлют) - ежели например регулярно не патчить систему и прикладной софт. Оборудование выходит из строя. Досят. Нагрузка меняется - нужно менять и само веб-приложение (обычно это задача программистов) и корректировать настройки системы, в соответствии с этим добром.
Да вот отсюда:
Выходит "все знаю", раз угадал. Вы все таки определитесь точно - проект у Вас онлайн (публичный) или "только для своих"? Если онлайн - могут и досить, и ломать пробовать. В общем, все вытекающие из публичности сервиса. Будут ли?
Простой в половину суток Вам не критичен (это к тому что я угадал "нафиг никому не сдался"). Никаких цифр Вы не привели (сколько это в $$?). Простите, но винты не летят на ровном месте (и ненужный Вам сисадмин ради такой ерунды головой подумал бы и не допустил простоя). Вообще, если Вам была важна надежность - сделали бы райд.
Короче, хвастаться нечем. Есть копеечный сервер под небольшую нагрузку. День стоит из-за тривиальной проблемы, которой можно было не иметь вовсе - никто в ус не дует.
"Стартап" - термин такой, см. вики что значит.
А Вы смотрите просто число инодов на разделе, например "df -i /home". Хоть это и суммарная статистика - доля сессий там основная, если доросли до момента, когда они начинают мешать.
PS: Сколько времени прошло, а воз и ныне там. Панельку, похоже, чинить никто и не собирается.
ТЗ конкретное будет - можно и поискать.
windows?
nix?
Наверное, последнее. В то что голой жопой в интернет успешно стоит винда с 2004 года без каких-либо проблем - верится с трудом.
Ну и что? А я ни разу в автомобильную аварию не попадал. Это, однако, не значит что техосмотр - тупая формальность.
Самый логичный вывод для Вашего случая - сервер нафиг никому не сдался. Ни серьезного ddos не было, ни нагрузки существенной. За шесть лет хорошо раскрученный проект перерастет не один сервер. Видимо и стоимость простоя - невысока. Если проект только-только окупает аренду сервера (200-400$), то тратить в добавок аналогичную (и даже поболее) сумму на администратора - глупо, конечно. Такое Вам и не советовали - зравый смысл включать не забываем ;)
Ну и на закуску - если Вы считаете, что "не ломают" - это не значит что так и есть. "Ломают" - это не только когда, например, главную страницу сайта перекрасили в "тут был хацкер Вася". Куда больше мне попадалось пациентов, у которых "все работает". Только вот хостер им какие-то абузы перенаправляет. Спам с сервера какой-то, понимаешь. И т.п.
Хе-хе, а мож'т и не на пустом. Смотрите - квартиру так не затопите, или что там...
Это работает для сферического сервера в вакууме. Расчетные параметры работы которого четко априори известны - посещаемость, пиковые нагрузки и т.п. и т.д. А на практике они и известны весьма приблизительно для стартапа, да и еще меняются постоянно с ростом проекта.
Да я же написал, что верю Вам на слово. Только больно уж ситуация необычная. Научный софт (с какого боку Вы взяли что данная тематика "не интересна университетам") - и вдруг только под win.
Судя по тематике (по ссылке) - аналогичный бесплатный софт не то что есть, даже я о его существовании в курсе (еще раз, я не химик/биохимик/медик). Ну а детали ТЗ я не знаю, так что содержательнее сложно ответить.
Почему костыли? Костыли - заморачиваться с незнакомой системой ради одного кривого приложения.
Про сказки о "настроил и забыл" - забудьте. Вы серьезно, машину на техосмотр не возите? А железки сервера + софт - на порядок сложнее.
Так что готовьтесь - и за сетап приличных $$ отвалить и за сопровождение в разы дороже nix. Если, конечно, не школьника наймете для выполнения задачи.
Дак расскажите, что конкретно за софт. Вам конечно верят, что нету - но неужели у Вас нет абсолютно никаких сомнений в своей правоте? :) Или правоте разработчика, который Вам сказал что "нету".
Знаете, меня не удивит отсутствие научного (конкретного) софта под windows. Но отсутствие под nix - это из разряда сказок, весьма подозрительно и странно. Как правило, в западных университетах винда вообще не особо популярна в разработках. Я, конечно, не химик. Но вряд-ли ситуация сильно отлична от математики, физики...
PS: wine, в принципе, никто для Вас не отменял.
Покажите вывод команд
df
mount
Если есть LVM - будет проще. Размер файловой системы меняется просто: resize2fs (для ext3/ext4). Увеличивается - онлайн. Уменьшается - только оффлайн (нужно отмонтировать).
Ну а для изменения размера тома есть lvresize.
PS: Наконец, порой можно ничего не "перекидывать"/удалять, а попросту создать симлинк (man ln).
Опенбаздир тут непричем. Речь о файлах, которые апач (или другой используемый веб-сервер) отдает.
Понятно, что PHP трогать не надо ради того, чего предназначена опция SymLinksIfOwnerMatch? Как Вам при насморке поможет ампутация конечности?
Очевидно, конечно.
Вопрос в том, какой конкретно софт. Если не секрет, конечно.
Глядишь - окажется, что соответствующий софт под nix вполне есть. Для особо тяжелых случаев есть wine.
