Смотрите ошибки в лог-файле вебсервера.
Последнюю стабильную версию, доступную на официальном сайте.
А что Вам знакомо и зачем Вы используете то, что незнакомо?
Смотря для какой "старой версии" и какие "мануалы" (запомните - "мануалы" это официальная документация, а не те посты в блогах, которые Вы эдак называете). В самом анализаторе мало поменялось аж с версии эдак 6.x.
Судя по тому, что Вы ставите не последнюю стабильную версию - Вы ставите из портов. Читайте его документацию.
Вам перевести?
Думаю, что практически любой мониторинг умеет заходить по конкретному URL и проверять не только HTTP статус, но и содержимое - например по регулярному выражению.
Например - monit.
Более ориентированные на внешний мониторинг - умеют больше. В т.ч. и ходить по последовательности URL, имитируя клиентов.
Например - zabbix. Эта фича называется Web Monitoring.
"Разве что"? :) Это и есть - бинарные логи (MySQL).
Читать научись сперва, прежде чем другим man limits.conf советовать.
Есть. И я рассказал какое. А Вы не знали зачем /etc/init.d/httpd является в CentOS конфигурационным файлом?
Так "не обосновал" или "я не понял"? Апач не умеет работать с PAM. Для этого его патчить надо. Извините, но большего "обоснования" мне придумать сложно.
madoff, не льстите себе - Вы пары слов связать не в состоянии. Не то что отвечать "не бредом".
Собственно, отвечали на Ваши вопли не ради Вас, а ради автора топика. Чтобы он последовав подобным "советам" не остался в недоумении "а что это не работает".
"Все работает" будете говорить, когда посмотрите на вывод ulimit в cgi-скрипте апача, который работает от имени apache.
Это отличный пример того, что Вы о содержимом каталога /etc/pam.d/ не слышали. И что апач, без патчей, не смотрит на пам-лимиты - не слышали тоже.
При том, что пам-лимиты применяются (ежели таковое происходит) - вместе, дорогой вы наш "читатель" limits.conf документации...
Думаю, да.
Просто не всегда имеет смысл "выкладываться" только в железо. Учитывайте также расходы на администрирование (в т.ч. первоначальный сетап), если собираетесь поручить это кому-то. Железо стоит дешевле труда людей.
Зависит от бюджета. Я думаю, при подходящей настройке - даже NHS-1 подойдет.
