Я, например, не берусь критиковать чужой проект, ежели мне за это не платят. И Вам того же желаю.
Т.е. Вы не сталкивались - ну дак ничего, это еще не значит что не используют... А я упомянул еще далеко не полный список проблем, с которыми в принципе можно сталкнуться.
Здесь шла речь об отказоустойчивости (это не совсем одно и то же, что масштабируемость) - и ТС явно подчеркнул, что проблем с производительностью нет. Ну и не забудьте, что я упомянул не один DRBD.
Чушь какая. А если скрипты используют какие-либо "недопустимые" (с точки зрения этого творения) IPC механизмы для взаимодействия? Сокеты в файловой системе создают, еще что-то подобное.
PS: Хотелось бы все-таки послушать ответы ТС на заданные выше вопросы, вместо изумлений очередных пионеров про цены.
А зачем Вам после этого PHP? Для echo "Hello, world!" ?
Я не Вас спросил. Или Вы не в курсе, что после сего действа - то что называют сейчас webshell может вполне себе работать?
Да. Вам - только снести и с репы...
А вообще - чем не угодил штатный nginx, из дистрибутива?
Че это значит, о гуру?
А чем оно "коробочное". Прям любые скрипты возьмут и будут работать там магически в "кластерном" варианте?
Вполне "обычно" под этим подразумевается и распределенное хранилище. Причем с известной отказоустойчивостью. Напр. GlusterFS или Drbd.
У Вас свой сервер? Арендуете?
От каких конкретно рисков Вы планируете защититься "кластером"? Насколько продолжительный даунтайм они вызовут в Вашей текущей конфигурации?
Чтобы не гадать - скажите что за операционная система у Вас установлена, какая версия? Какой почтовый сервер для отправки используется (sendmail, postfix и т.п.)?
Посмотрите в /etc/syslog.conf (или /etc/rsyslog.conf) - в какой файл направлены сообщения почтовой системы (mail.*).
Тоже "песатель"? ТС ясно и недвусмысленно выразился:
Это версия для разработчиков, Вы вкурсе?
И? Так что-то выводит при рестарте или нет?
Что по-поводу других заданных вопросов?
Не эти логи - почтовые. Дай угадаю следующий вопрос: "иде это?".
