на всякий случай... - данный кронтаб от рута работает?
Что, для Вас это до сих пор проблема? Тогда gzip непричем - кто-то апач обновить поленился ;)
Это с какой хоть степенью сжатия-то?
Вы бы лучше не "бумали", как обычно - а задумались. Вам не сообщили ни типа контента сайтов, о которых речь, ни характеристик сервера, ни даже степени компрессии. Ни настроек кеширования.
Да, в принципе - можно. Но куда проще поставить и посмотреть.
В сторону предъявления всего конфига nginx на обозрение.
Как ни странно - в данном случае согласен. Если он не нашел ничего лучшего как поручить выполнение задачи человеку, который не может рассказать про модель встроеной сетевушки...
nickmake, Вашу задачу определенно можно решить - но Вам для этого явно придется пройти большую школу. "Принципиально подсказать" можно: просто нанять грамотного администратора; вариант - оутсорсинг. Если единственное препятствие этому не бюджет, а "не хочу" директора - то дело действительно дрянь...
Unstable - и есть Ubuntu ;) Давно я уже не видел патчей, не связанных с "рюшечками" для десктопа, которые впервые появились бы в Ubuntu и затем только были интегрированы в Debian.
Но бред не совсем "феерический" - рациональная мысть есть, т.к. с большой долей вероятности Debian на данном железе заработает сходу, в отличие от. Безумное ограничение "хочу Центос" - покуда выковыряли из носу.
Строчка
log_errors = Off
Если нет - посмотри документацию PHP, блондинко. :) Рассказать где?
Ога, понятно. Чет не пойму по-прежнему - если не использовать NFS, то сервер статики будет продолжать файлы раздавать, если он выключен? Телепатически, наверное.
Ему показали где. Причем решение могло быть и на уровне кода приложения, которое с ФС работает - и на уровне настроек монтирования самой ФС. Способ Himiko, конечно, куда проще.
Ничуть. Himiko подробно объяснил варианты монтирования. По моему мнению - это основы. Вы считаете иначе?
Только если его "освоить" соответствующим образом.
Что такое SPoF?
Вот и я о том-же. "Мои функции ошибки не возвращают" (с)
Проблема в том, что Вы не удосужились подумать, что даже локальная файловая система может оказаться недоступной. В принципе - эту ситуацию можно и нужно как-то обработать. Это ошибка программиста - и NFS тут совершенно непричем.
PS: По идее - пользователь вообще знать не должен, что у Вас какой-то там "сервер под файлы" есть. Ему это по барабану. "Зайдите позже" - единственная существенная информация.
А причем здесь SPoF? :) Сервер просто выключили. Или Вы читать совсем разучились? Во-вторых - Вы бы объяснили товарищу что значит аббревиатура SPoF.
