myhand

Рейтинг
278
Регистрация
16.09.2009
Andreyka:
Пакеты для центоси собирают такие же люди как и для дебьяна.

Нет. Другие. В случае дебиана - это участники проекта, а в случае центоси - посторонние ему люди.

LiquidStorm:
Подводных камней таким образом можно сделать намного больше (отдельная работа сессий, отдельный конект к мускулу и т.д.).

Если кто-то не умеет CGI-обработчик скофигурировать нормально для виртуалхоста - он и в луже утопится.

Erick Flatcher:
Я очень плохо разбираюсь в серверных технологиях и не представляю можно или нельзя решить проблему с PHP5 каким то способом кроме новой ОС.

Вам же подсказали простое решение. Что, на сервере CGI-скрипты запускать нельзя?

Уверены, что ради одного проекта готовы ломать все остальное - валяйте.

Erick Flatcher:
Но мне почему то кажется, что оптимально поставить все новое ПО, а все остальное является костылями.

Это "оптимально" только в том случае, если с вашими скриптами на этом "новом ПО" - ничего не случится. И если администраторы сумеют беспроблемно обновить ПО на сервере.

Erick Flatcher:
1.Новый сервер такой же конфигурации и ценой на 2300 дороже в месяц.

Напишите подробнее в приват (аппаратная конфигурация, условия администрирования, цена), если захотите. Возможно, сумеем подобрать вам конфигурацию дешевле и со включенным администрированием.

bncom:
из исходников я не часто что-то устанавливал

Это все уже заметили. Ничего страшного, даже хорошо.

bncom:
а если и делал, то configure & make & make install - скомпилированный бинарник всегда лежал в папке, от куда проводились все манипуляции

Неправда. После make install - бинарник будет лежать там, куда вы ему сказали на этапе configure.

Хотя, конечно, он "будет лежать" и в каталоге где вы собирали. Как было, кстати, и в этом случае.

bncom:
myhand, каждому свое - кому-то, к примеру, нравится, ездить на BMW 2000-го года выпуска, а кому-то 2010 года.

Сравнение тоже глупое. Полезнее было бы разобраться, почему в debian версия отличная от последней стабильной.

Andreyka:
В центосе современный nginx есть в rpm

В centos вообще nginx нету. Странно, что вы не знали.

Только из левых репов (в частности указанных на сайте nginx.ru), как и многое другое.

bncom:
Расшифруйте, пожалуйста, что значит "сумел настроить его для вас"?

Это значит, что вы абсолютно не понимаете смысла производимых действий.

bncom:
Я смотрю на nginx -V, он пишет 0.7.67, Вы же пишите, что он обновился.

Да. И установлен куда вы попросили: /etc/nginx/sbin/nginx

Запустите этот бинарник с требуемым конфигом (предварительно все протестировав, конечно). man nginx

bncom:
Можно и так сказать.

Это глупо.

LiquidStorm:
только вот отдельный не подойдет, потому как скрипт не сторонний, а модуль от основной ЦМС. Здесь только полная замена пхп интерпретатора.

Почему не подойдет? Можете хоть для отдельного URL выставить при желании.

Единственная возможная проблема - права.

LiquidStorm:
Это вы уже высосали из пальца, домыслы о возможностях ТСа не вопрос этой темы.

Это просто разумное предположение. Услуга администрирования и предоставление root-доступа - взаимоисключающие вещи.

bncom:
myhand, ну как мог установится, если:

Вот так и мог. Я даже вам показал куда.

Все-таки не уточните зачем вам все это счастье надо? Цифирь не понравилась?

neodev:
Все... =)

Сделали из дебиана помойку а-ля centos?

bncom:
Хочу обновить nginx с текущей версии 0.7.67 до стабильной 1.0.11.

Зачем?

bncom:

cp objs/nginx '/etc/nginx/sbin/nginx'
...
Как видно, nginx не установился.

Напротив, замечательно установился.

Только в дистрибутиве есть мейнтейнер, который понимает как работает nginx и сумел настроить его для вас. А вам потребуется сперва научиться все это делать.

bncom:
Собственно, вопрос - что не так и как исправить?

Старый nginx (из дистрибутива) не поломали? Все работает как раньше - тогда лучше просто не трогайте ничего.

neodev:
К тому же, он позволяет вынести биллинг на субдомен, и убрать из адреса /manager/, без всяких танцев с бубном вокруг сервера...

И чем тут апач помешал?

LiquidStorm:
Вы о чем, вообще?

Я о том, что собрать свой CGI-интерпретатор предложили уже во втором посте.

LiquidStorm:
Я спросил у ТСа почему администраторы его сервера не могут собрать пхп из сорцов, понятно что порты версии 5.4 давно канули в лету. Если админы такие админы, что только из портов гаразды, пусть бы разово обратился к сторонним.

Может причина более проста - нежелание делать глупости? "Обратиться к сторонним" не факт что возможно: если сервер ТС администрируют, то скорее всего у него нет root-доступа.

у вас в биллинге авторизация по allow/deny? :)

логи есть на фронтенде

Всего: 4890