373

373
Рейтинг
78
Регистрация
16.09.2009
Avgusto:
373, ты где именно увидел что я писал это тебе? Вокруг тебя тут ни чего и никто не крутится. Что тебе нужно, а что нет, мне пох, тролль на пафосе.

объясняю. я просил на много ли меньше юзеров айфона чем андроида. ты следующим постом написал что дело не в том меньше или больше их. не дебилу уже всё ясно должно быть.

тема троллей уже давно устарела если чо. подтягивайся давай ХД

Avgusto:
Да дело не столько, что их меньше, сколько в том, что там что бы устанавливать что сдумается, нужно брикнуть его сперва. Хотя я так понимаю к мидлетам это не относится, поскольку они ни чего и не ставят.

ну и зачем ты это написал? я спросил конкретно и твои поправки не нужны.

я сам лично не заходил в пп, но сказали что оплата через веб форму. тогда какие нафиг брики и мидлеты?

сколько в россии айфонов? сильно меньше андроидов?

ютуб снова появился. кто-то льёт и плачет)

ютуб тоже пропал из рекламы) наблюдаем дальше)

_do:
чувак я не про клоакинг, а про популярный домен в обьяве - ты сам писал что он необязателен :)
кстати ты сам-то клоачил модеров директа?

интересно какая связь между моим клоноподобием и враньем? каждый клон врет?
тогда верно ли, что каждый кто врет - клон? :)

да, он не обязателен, но необходим)

это закрытая информация.

связь есть.

_do:
Ещё как пофиксят, чем больше будет таких обсуждений тем быстрее :)
Мне-то всеравно я не работаю с директом и не работаю такими методами, просто считаю что такие вещи должны обсуждаться в более-менее приватной обстановке.

Конкретный баг не дает каких-то супер-возможностей просто бонус к ЦТР за счет популярного домена.

От модераторов что-то прятать редиректом по ip - это нужен скрипт, искать прогера, пока желания нет так заморачиваться и так времени нехватает на все что хочу попробовать.

чувак ты только зарегался и уже врёшь. клон?) если ты не работаешь в этой теме вообще, то нафиг переживаешь что и где обсуждается?

даёт он супер возможности и эти возможности измеряются сотнями тысяч денег в сутки.

прогера искать не тяжело. на серче за 10 уе тебе напишут такое и по айпи и по юзер агенту и т.п.

---------- Добавлено в 21:22 ---------- Предыдущее сообщение было в 21:19 ----------

WebMaSSSter:
это я к тому, что не следует утверждать, что у гугла багов нету.

кто в теме, тот понял...кто не в теме, то зачем что-то понимать:) или со скринами надо?🤪

я не утверждал что у гугла багов нет. я сказал что таких нет. покажи где в гугле в адресе указывается rambler или подобное.

ссать кто в теме, а кто нет.

Gard:
Я про метод, которые указывался на roem и про то что писал ТС.

out/link=http:2percentTO2percentTO - это блин разве не подозрительно?

там другой вариант описан ещё

---------- Добавлено в 18:55 ---------- Предыдущее сообщение было в 18:54 ----------

WebMaSSSter:
у гугла говнецо другого вида)

создал видимость информированности, да? это тоже надо)

Gard:
Модератор видит что ссылка подозрительная и не пускает.

возьми не подозрительную ссылку. вот тебе не пофиг. это всего лишь техническая ссылка. после модерации у тебя в объяве будет адрес реального рамблера, а редирект изменишь чтобы все перенаправлялись куда надо, на любой домен.

---------- Добавлено в 18:00 ---------- Предыдущее сообщение было в 16:59 ----------

на самом деле, не обязательно извращаться с дырами яндекса.

youtube поищите. в рекламе увидите объяву. не трудно догадаться что преподносилось модерам и куда редирект потом. так можно с любым ресурсом. ума не надо.

гугл такое говенцо не пропускает давно. наши, как всегда, отстают.

_do:
Впринципе уже ясно, что пофиксят, но может все-таки кто-нибудь напишет модераторам просьбу удалить топик?

ничего не ясно. много месяцев яндекс знает и всё работает. не надо пытаться ввести в заблуждение экспериментаторов)

пробуйте определить бота модерирующего и делайте редирект только для него. по юзер агенту или ещё как. а модераторы пусть видят всё без редиректов.

топик не смысла удалять, потому что он появится снова.

Всего: 708