Мне каталог понравился. Жаль только что Вип статус нельзя сразу при добавлении получить, а только после :) Из плюсов отметил бы годовое размещение за смс (правда ссылка "vip" с морды не работает). А так все очень неплохо, развивайтесь так сказать :)
Отличный ап ) По нескольким сайтами серьезные подвижки ( + 30\+50 )
Предлагаю сделать голосование для статистики:
1) ссылочное увеличивалось, тиц поднялся у большинства
2) ссылочное увеличивалось, тиц опустился у большинства
Хотя я на прямую не занимаюсь оптимизацией, но есть 4 сайта. Статистика: одному дали с 0 до 10 ( мало :(, хотя сайту полтора месяца), остальным: 90 > 50, 90-120, 50 >30. Не очень радужный ап короче говоря, ожидал большего.
Без обратки даже заявку оформить нельзя, смысл текстовых полей завуалирован. Удачи.
Есть пара сайтов, один свежий, только по каталогам прогнали. В яндексе ни один из сч не вошел в топ, при чем страницы вертятся на сотых позициях - а в гугле в топ10 или топ20. В гугле действительно легче оптимизацию делать, так как он:
1) Учитывает количество ссылок больше чем их качество.
2) Внутреннее строение ( например если слово СНОБ написать на главной странице 32 шрифтом то в гугле это даст подвижку)
Когда яндекс учитывает больше внешние ссылки с тицовых контентовых сайтов. Честно говоря на мой взгляд яндекс тупит в алгоритме в последнее время и система гугла как-то более удобнее в плане оптимизации. Оптимизировать сайт под Гугл однозначно легче чем под яндекс, последний то ли слишком замудренный, то ли слишком хитрый :) С другой стороны мы с другом когда-то блог имели в топ3 тематике - его яша наоборот любил, так как скорость обновления контента была высокой, а в гугле сайт был в низах.
Единственное что могу с уверенностью сказать, что продвигать стоит по яндексу, по многим запросам там показов раз в 5 больше.
ТС не порадую, на сайте вирус.
Ссылочный ап. Текстового апа не было :/
1) Спорная ситуация. Если у вас раздельный бюджет, то будучи оптимизатором я бы наверное так и работал. От ссылок второго оптимизатора хуже не станет точно. Ни ему ни вам :) Заказчика не понимаю, это глупо, когда нет строго ответственного лица на чью физиономию потом смотреть при отчете :)
2) Если у вас информационный ресурс - то продвигать нужно контентом и разумеется естественным тиц, если же сервисный, то тут конечно нужно покупать ссылки. Однако, для таких сайтов нужно покупать Среднекачественные и Высококачественные морды, так как за ними легче следить и оперировать, а не покупать много ГС. Я бы разделил бюджет по принципу: 30% жирные ссылки 50% средние и на оставшиеся 20% закупать маленькие сайты по ТИЦ но с ПР для гугла.
3) Пессимизации сайта из-за ссылок с плохих ресурсов не бывает, это миф. Другое дело если бюджет не должен выходить за определенную рамку , то нужно знать фидбек от помойки ГС и фидбек от разнородно-продуманной корзины.
4) жирные и просто хорошие ссылки лучше стараться подбирать под целевую аудиторию, а оставшиеся 20% нетицивых пиаристых сайтов в любой тематике.
5) Даже если оптимизируете помойкой сайтов, даже одна или две мощных ссылки должны поднять выдачу.
Вобще не заметил апа, буду ждать следующего ^_^
Заказывал 10 тариф. Рекомендую. Отличный сервис, был предоставлен отчет с обычными и зарубежными беками. Буду заказывать исчо :) Ответственная работа и человек хороший и всегда онлайн в асе как уже было сказано, несомненный +. ТС удачи и дальнейших клиентов.
