А почему можно пренебречь? 😕
А почему непременно через смену владельца?
Почему не тот же самый владелец заменит то содержимое, за которое был получен бан, на радикально новое? (ну, или не очень радикально, но достаточно, чтобы результаты соотнесения изменённого содержимого с представлением Яндекса о качественном сайте были бы иными)
... или не сквозняком :p.
Или вообще не ссылается 😂.
Как сделать.
(Хотя тут - лучше, конечно же, чтоб ссылался).
Я бы и не делил на страницы по пять или около того описаний со ссылками.
Я бы поместил "партнёров-коллег" либо на одну страницу, либо поделил бы по профилям деятельности, географическому положению или какому-то подобному признаку, если уместна какая-либо классификация "партнёров-коллег". Но делил бы, не задумываясь о том, "а сколько будет описаний/ссылок на одной странице". Будет столько, сколько получится.
А зачем Вы такое у себя устроили? 😕
Лучше оставить как есть.
Даже не из соображений, что
- а из тех соображений, чтобы не терять то, что есть, не съезжать с тех адресов, которые известны и посетителям, и поисковым системам.
Если бы Вы сказали "Имею намерение сделать несколько сайтов, объединённых общей тематикой" - тогда да, имело бы смысл рассматривать и "всё в одном", и "всё по разным" (хоть на совсем разных доменах, хоть как поддомены одного домена). А так - я бы не стал трогать.
Согласен, ".net" воспринимается как "нету" (в смысле - отсутствует).
В первую очередь, конечно, когда название домена второго уровня имеет соответствующий падеж... но можно и "kredit.net" прочитать как "Кредит? - Нет!" 😂, скажем :p.
Ну, а что касается "накрутки" - мне представляется, что в случае партнёрской программы, где партнёр получает своё вознаграждение за завершённую сделку, понятие "накрутки" вообще некорректно применять.
Накрутка - это когда выгодоприобретатель порождает событие, дающее основание на получение им вознаграждения, но заведомо не приносящее пользы для плательщика. Она возможна при системе оплаты за событие, не являющееся для плательщика конечным результатом. Напримре, при оплате за клики в системах рекламы - контекстной, баннерной, в какой там ещё можно за клик платить. Потому как переход посетителя на сайт рекламодателя - это событие, которое непосредственно дохода рекламодателю не несёт. Посетитель может сконвертироваться в покупателя, а может и не. Поэтому владелец рекламной площадки может нагнать пустых посещений со своей рекламной площадки на сайт рекламодателя и потребовать: плати! Вот это и будет самой настоящей, чистейшей накруткой.
А ежели привлечение клиентов стимулируется партнёрской программой, где партнёрское вознаграждение выплачивается по факту оплаченного и выполненного заказа, - то какие такие накрутки вообще могут быть? Либо товар оплачен и принят покупателем - значит, твёрдое основание для выплаты партнёрского вознаграждения есть, и это не накрутка, либо покупка не состоялась - но тогда и партнёрское вознаграждение не надо выплачивать. Щели между этими двумя состояниями, куда можно влезть с накруткой, - нету :p.
Ну, вообще-то, партнёрские отчисления имеет смысл устанавливать в таком размере, сколько заплатить не жалко 😂.
Если Вы основываете партнёрскую программу, то должны быть готовы к любому (который Вы физически сможете предоставить) объёму покупок, которые пойдут через партнёрскую программу.
И партнёрские отчисления заранее закладывать в расчты своих прибылей.
Почему не ключ? 😕
А по-моему, как раз транслит и есть.
Что же это, если не транслит?
И почему это - хуже, чем транслит?
