KoStick: Которых точно не будет - удалять однозначно. Люди же всё равно могут писать/звонить, спрашивать - а когда появится? Лишняя движуха создаётся.
Я бы сделал иначе: карточку товара оставил бы, но на карточке поместил бы сообщение, что данного товара нет и не будет, с рекомендацией аналогов (ссылки на карточки товаров-аналогов).
kirf: А не обратили ли Вы при этом внимание на срок жизни сайта?
В вашем исследовании, насколько я понял, этот момент никак не учтен.
Скорее, всё-таки, тот параметр, на необходимость учёта которого Вы хотите указать, корректнее именовать возрастом сайта.
О сроке же жизни сайта имеет смысл говорить, когда жизнь сайта уже закончилась (ну, или говоря в будущем времени - прогнозировать, когда она закончится).
Scaryer: Не забывайте, что у них есть популярное слово "the", а "This is an apple" (Это яблоко) - целых четыре слова.
Ну да.
Русский язык не использует артиклей, и в русском языке падежи образовываются словоформами (вариацией окончаний), что ведёт к меньшей (по крайней мере по сравнению с английским языком) потребности в употреблении предлогов.
Да, и ещё слово "есть" (не в значении "питаться", а в значении "существует/имеется/является") хотя и как бы может присутствовать, но употребление его на том месте, где в английской речи стоит "is", является безбожной архаикой и по большому счёту не практикуется.
если написать так:
то они будут на разных строчках
А чем это плохо? 😕
вы думаете владельцы агрегаторов это все разные люди? Очень сомневаюсь.
На чём основаны Ваши сомнения? 😕
Которых точно не будет - удалять однозначно. Люди же всё равно могут писать/звонить, спрашивать - а когда появится? Лишняя движуха создаётся.
Я бы сделал иначе: карточку товара оставил бы, но на карточке поместил бы сообщение, что данного товара нет и не будет, с рекомендацией аналогов (ссылки на карточки товаров-аналогов).
Ну так я и предложил поразмыслить: а обязательно ли надо вписывать слово "Услуги" в тайтл? :o
Ну, по крайней мере, в тот, который H1?
Ну как тайтл в h1 "услуги" все равно войдут, как понимаю.
А почему "всё равно войдут"? 😕
А нужно ли в данном случае пихать слово "Услуги" в h1? 😕
А не обратили ли Вы при этом внимание на срок жизни сайта?
В вашем исследовании, насколько я понял, этот момент никак не учтен.
Скорее, всё-таки, тот параметр, на необходимость учёта которого Вы хотите указать, корректнее именовать возрастом сайта.
О сроке же жизни сайта имеет смысл говорить, когда жизнь сайта уже закончилась (ну, или говоря в будущем времени - прогнозировать, когда она закончится).
Не забывайте, что у них есть популярное слово "the", а "This is an apple" (Это яблоко) - целых четыре слова.
Ну да.
Русский язык не использует артиклей, и в русском языке падежи образовываются словоформами (вариацией окончаний), что ведёт к меньшей (по крайней мере по сравнению с английским языком) потребности в употреблении предлогов.
Да, и ещё слово "есть" (не в значении "питаться", а в значении "существует/имеется/является") хотя и как бы может присутствовать, но употребление его на том месте, где в английской речи стоит "is", является безбожной архаикой и по большому счёту не практикуется.
Вставляешь в строку адрес и выдает. А разве бывает иначе?
Мой вопрос касался того, не осталось ли на сайте где на эти страницы ссылок.
На других страницах.
а если догадается сделать 654321 ?
Или 000000, 111111 :o...