87793

87793
Рейтинг
661
Регистрация
12.09.2009

Договор нужен.

И паспорт нужен, да.

Какое-то время назад договор в виде отдельной бумаги не требовался, ящики записывались в журнале - какой кому в аренду сдан, и всё. И ни адреса места жительства не писали, ни паспорта не спрашивали.

Сейчас - договор в виде отдельной бумаги - "мы, нижеподписавшиеся" - "гражданин такой-то, проживающий там-то, именуемый далее Арендатор..." - и внизу, при подписи Арендатора, его адрес места жительства и паспортные данные.

Но функцию не светить свой реальный адрес тому, кому даёшь адрес условный (на "а/я"), ящик тем не менее выполняет исправно.

Реальный адрес и паспортные данные остаются же только у второй стороны договора, то есть у почтового учреждения.

Anglo:
Это вариант, но не знаю, как в России, а в Великобритании, такой ящик всегда привязан к фактическому адресу (да стоит он фунтов двести в год, если в долларах - баксов триста, триста пятьдесят), тут, например, это не прайваси, увы. Честно говоря, думаю, в России тоже.

В России он к фактическому адресу не привязан.

У меня имеются аб. ящики в разных городах :p.

Ну так сейчас-то активность на обсуждаемую тему есть...

Правда, за неимением специального для такой тематики раздела, - в "Деловых вопросах" и в "Самом разном".

С чего ей не быть, когда появится специально отведенное место? 😕

winav:
Им будет достаточно моего имени и фамилии, и например, только улицы без дома и квартиры?

Почтовый адрес с абонентским ящиком - не вариант? 😕

TheBeginner:
Достаточно ли этих мер, чтобы не попасть под аффилиат-фильтр,

А нужно ли Вам вообще беспокоиться насчёт аффилиат-фильтра? :)

Archi66:
Да и конце концов, все равно же клиентов приходится обзванивать

Не всегда их приходится обзванивать :o.

Nam3D:
Люди, вы с ума сошли. Тут народ под пол ляма рублей платит за качественные обзвоны и дозванивание до нужных людей, а вы от клиентов отказываетесь в пользу онлайна. О_____О

Ни в коем разе не от клиентов.

Отказываются тут лишь от голосового способа коммуникации с ними, но никак не от них самих :p.

Ну, такой же точно, как в разбиении длинного документа по главам :).

Nam3D:
Хотя бы то что это противоречит логике адресации и структурированию данных.

А в чём противоречие?

Вполне себе структурирование: разделение длинного описания на логически обособленные составляющие.

Nam3D:
На одно описание фильма 10 урлов? :)

На каждую логически обособленную часть описания - один урл.

На совокупность этих частей - несколько урлов.

Что не так? 😕

Nam3D:
Тогда здравствуй говнокод - еще лучше ;)

В чём "говно-"-то? 😕

И как этому мешает то, что при переходе между вкладками меняется URL страницы? 😕

Всего: 10820