87793

87793
Рейтинг
661
Регистрация
12.09.2009
awasome:
Шоб я так жил.

"Так" - это как? 😕

dlyanachalas:
30 - средний курс, к которому всегда стремился Центробанк.

И в 2004-м - 2007-м - начале 2008-го тоже стремился? :)

dlyanachalas:
30 руб/USD

А когда он с 31 с копейками сдувался постепенно до 23 с чем-то - это что было?

"Привязка, но другими средствами"? Или как? 😕

А когда он от 30 плавно поднимался - сначала за 31, потом за 32, потом за 33... потом около 35, потом за 36, потом прошёл 40, пришёл к 45 и заплясал вокруг этого значения?

VulkanPartner:
машина это сугубо пассив. <...> Машина становится активом, если она начинает зарабатывать деньги

А товар - товар, который можно продать - это будет актив или пассив? 😕

boris_b:
А статьи стоит перелинковать со страницами услуг, придавая им веса.

Не столько придавая страницам усчлуг веса, сколько демонстрируя наличествующие услуги посетителям сайта, пришедшим на информационные страницы.

dlyanachalas:
За тот курс платили десятки (а иногда - сотни) миллиардов долларов в год. Это и есть привязка. Просто в другой форме.

А "тот" (за который платили) - это какой именно? 😕

dlyanachalas:
Но эта же часть общества, осознавая или нет, требовала отвязки рубля от доллара (!) Не мог десятилетиями быть одинаковый курс. Фактически была привязка одной валюты к другой. Так делают только в странах-колониях. И от этого хотели уйти. Вот что важно понимать.

Объявили о прекращении "поддержки" рубля, и произошло то, что должно было произойти - паникеры и всёпропальщики ухудшили курс. Но теперь рубль отвязан от доллара и это полноценная валюта.

Я б не сказал, что рубль был именно привязан к доллару "аки колониальная валюта".

Привязан - это когда есть фиксированный затверждённый курс, который не меняется под действием рыночных факторов (биржевых торгов). Типа "8 единиц нашей валюты равняются одному доллару США".

А в чём для Вас привлекательность доменной зоны .so? 😕

Я в своё время читал, что в уголовном процессе в качестве доказательства имеют силу аудиозаписи, сделанные при соблюдении определённых процессуальных норм, исключающих фальсификацию записи.

Грубо говоря, так: если ты под протокол получил диктофон у опера, на него записал что-то, имеющее значение для дела, и под протокол же сдал, - запись может фигурировать в уголовном деле как доказательство. А вот ежели ты по своей ни с кем не согласованной инициативе сделал запись и потом передал следователю или суду - то эта запись к уголовному делу в качестве доказательства приобщена быть не может.

Но!

Это было прочитано в источнике советского времени.

А:

  • В те времена звукозаписывающая техника была в употреблении только аналоговая, с тех пор прогресс далеко шагнул.
  • Процессуальное законодательство с тех пор изменилось.
Dram:
все прут в Ашан

Вот не сказал бы, что так уж все :D.

Всего: 10820