87793

87793
Рейтинг
661
Регистрация
12.09.2009
Flector:
цена сегодня с 12 часов выросла до 58.2 и не отскакивала вообще.

Действительно забавно 😂.

Курс с утра туда-сюда, потом в рост - а как в 13.45 дошёл до 58.19, так с этого места практически ровная горизонтальная линия без существенных отклонений :).

Stislov:
Да, ладно. всегда считал, что вес перетекает от донора акцептору.

Ну, если говорить про гугловский PageRank, про его алгоритм, то PageRank страницы - это функция исключительно входящих линков на эту страницу, он не зависит от исходящих с неё ссылок.

Тут было некоторое время назад обсуждение, затрагивавшее похожие проблемы, я в нём задавал вопрос сведущим товарищам:

87793:
статвес и гуглоPageRank - это что, сущности идентичные?

на который получил ответ от авторитетного участника:

Miha Kuzmin (KMY):
Общая схема - да.

(ну, и дальнейший обмен мнениями там стоит почитать :)).

Stislov:
Поставите тогда на меня ссылки ?)

На Ваш сайт - не знаю. Зависит от того, окажется ли ссылка на Ваш сайт уместной где-нибудь на моих сайтах.

Но так -

Stislov:
или пример какой-то ?

например, вот здесь я ссылки на те сайты, на которые считаю нужным, ставлю не стесняясь и в количестве их себя не ограничивая :p.

И безо всякого нофоллова, заметьте 😂.

Kot Matroskin:
Ведь только то что их продают в рунете уже должно зажечь красную лампу.

Почему? 😕

R_Tem:
и как результат?

На новом месте поисковый трфик вполне себе имеется.

Так исходящие ссылки со страницы ейного веса не уменьшают :p.

malroz:
другие говорят нужно...

И чем же они эту нужность аргументируют? 😕

А какой Вам резон не давать этим поддоменам веса? 😕

Stislov:
со страниц СЧ идет до 20-30 ссылок на другой домен.

Ну и что? 😕

А в чём Вы видите смысл nofollow в данном случае? 😕

У меня была такая ситуация, когда я отщеплял часть на новый сайт.

И если бы я был свободен в выборе - я просто перенём бы на новое место, а со старого сделал бы редирект.

Но мой компаньон, вместе с которым мы делаем эти сайты, был против.

Поэтому пришлось сделать выбор, близкий к Вашему 3-му варианту, но несколько по-другому.

R_Tem:
3. Скопировать контент и поставить ссылку на первоисточник? (пугает склейка / аффилиат)

Контент был скопирован в новое место и поставлены ссылки, но не с нового места на старое, а наоборот - со старого на новое :p. И на старом месте контент был закрыт от индексации (а ссылка на новое место - открыта).

Всего: 10820