Оксиген: Именно так позиционировали IDN-домены их создатели. Коротко и утрированно, но прямо: "для малограмотного населения не знающего английского языка". Набрал на урду знакомое слово и тебя перебросило на нормальный сайт.
Ну дык можно ж сделать и так, чтобы набрал знакомое слово на урду и попал на полноценный сайт. Который с именем на этом самом языке. Безо всякой переадресации :p.
altezzik: Даже делая сайт для себя, процесс производства быстрее и легче, если рисовать макет в графике и потом верстать, чем сразу начать создавать дизайн в коде.
Whom how 😂.
altezzik: Мне лично нравится больше верстать, чем рисовать в фотошопе. Но создать сразу хороший сайт на HTML+CSS без фотошопа я не смогу.
Ну дык я тоже не могу создать хороший (ну, в моём представлении) сайт без фотошопа, не то что "сразу", а вообще не могу :).
Но при этом я не делаю в фотошопе "картинку, как выглядит сайт" - фотошоп мне нужен для создания элементов, которые я ввёрстываю в страницу :p.
И это не курс доллара вырос, а курс рубля упал ;)
От точки отсчёта зависит 😂.
Тут подробнее
Ещё б они список стран привели с раскладкой, где как ;).
Кстати, в Adsense (на сайтах) смотрю так и не сделали, чтобы сайт рекламодателя открывался в новом окне?!
Вроде как в новом открывается сейчас (и давно уже), разве нет? 😮
Но меня не надо агитировать: кому нравится - пусть пользуют на здоровье, нам же лучше! ;)
Дык я и не агитирую, а просто высказываю своё мнение 😂.
Иметь почту не на домене сайта - большая ошибка!
А почему это, с Вашей точки зрения, ошибка? 😕
Ответ в вопросе.
Вообще-то, ответ не в вопросе.
Вопрос допускает разные ответы :p.
Гугл вполне может снимать с рекламодателя оплату, но не начислять её вебмастеру из-за недействительного клика.
Вообще-то, в Адсенсе принято снятую с рекламных площадок за недействительные клики оплату возвращать рекламодателю :).
Именно так позиционировали IDN-домены их создатели. Коротко и утрированно, но прямо: "для малограмотного населения не знающего английского языка". Набрал на урду знакомое слово и тебя перебросило на нормальный сайт.
Ну дык можно ж сделать и так, чтобы набрал знакомое слово на урду и попал на полноценный сайт. Который с именем на этом самом языке. Безо всякой переадресации :p.
На самом деле этого ажиотажа бы не было, если бы люди внимательно прочитали зачем нужны эти домены: для переадресации.
А откуда, собственно, следует, что они нужны только для переадресации? 😕
Не вижу надобности маскировать эти ссылки вообще 😂
Даже делая сайт для себя, процесс производства быстрее и легче, если рисовать макет в графике и потом верстать, чем сразу начать создавать дизайн в коде.
Whom how 😂.
Мне лично нравится больше верстать, чем рисовать в фотошопе. Но создать сразу хороший сайт на HTML+CSS без фотошопа я не смогу.
Ну дык я тоже не могу создать хороший (ну, в моём представлении) сайт без фотошопа, не то что "сразу", а вообще не могу :).
Но при этом я не делаю в фотошопе "картинку, как выглядит сайт" - фотошоп мне нужен для создания элементов, которые я ввёрстываю в страницу :p.
Стоит ставить плавающий блок в сайтбаре?
Дык запрещено ж правилами это :p.