DenisVS: Самый большой ахтунг, который я видел — это когда менеджеры с разных компьютеров одновременно работали в веб-интерфейсе mail.ru, причём пароль был идентичен логину.
Пароль идентичен логину - это да, большой ахтунг, а когда менеджеры с разных компьютеров одновременно работали в веб-интерфейсе mail.ru - что тут такого особо нехорошего?
Почему же? Всё правильно, нет работника - нет активной учётки.
А зачем делать принудительно, что его нет? 😕
Зачем закрывать возможность человеку, находящемуся в отпуске, залезть на свой аккаунт?
Сначала мне сказали что я должен как и все граждане РФ посещать врача-психиатра раз в месяц
Вообще-то нету у всех граждан РФ обязанности посещать врача-психиатра ежемесячно :p.
Тем временем курс 77.5 (-1.15%)
77.667 вообще-то :).
Но суть вопроса как раз здесь: а есть ли вред от того, что робот ПС увидит внутреннюю ссылку?!
Не усматриваю возможности того, чтобы от этого был вред :).
Ушел человек в отпуск - учетка блокируется, основываясь на данных из 1с:Кадры.
Дурацкое, на мой взгляд, ограничение 🙅.
Что смущает: при перелинковке ссылками в текст с анкорными фразами плодятся дублирования страниц, верно?
Не вижу, каким образом при этом могли бы возникать дубли страниц :).
Авто все равно не служит дольше 10-15 лет.
У кого как :).
Прогресс ускоряется. Через 10-20 лет бензиновых авто будет столько же, сколько сейчас печей на угле.
И куда, по-Вашему, денутся за 10 - 20 лет те бензиновые авто, которые ездят сейчас? :)
А что мешает для форума/другого информационного ресурса поставить видимый счетчик посещений, а не Я или ЛИ?
А почему Я/ЛИ противопоставляете видимому счётчику? 😕
Разве счётчик Я/ЛИ обязан быть невидимым? 😮
Самый большой ахтунг, который я видел — это когда менеджеры с разных компьютеров одновременно работали в веб-интерфейсе mail.ru, причём пароль был идентичен логину.
Пароль идентичен логину - это да, большой ахтунг, а когда менеджеры с разных компьютеров одновременно работали в веб-интерфейсе mail.ru - что тут такого особо нехорошего?