avt401111

Рейтинг
171
Регистрация
21.01.2003
Должность
Internet promotion
Интересы
internet
n/a

Идея интересная...

Я вот хотел бы схожить на семинар, да, боюсь, не пустят меня туда :)

А после семинара можно и пересечься...

Как писал euhenio
Товарищи добавляющиеся в Яку. Блин.
Неужели сложно на несколько дней (или в гуманном варианте навечно) составить тексты (заголовки) и тайтлы на морде сайта именно так, чтобы ваше поданное описание и ссылка соответствовали ТОЧНО содержимому сайта?

Редактор просто не вправе будет что-то менять. На редакторов обратите внимание - они тоже люди и тоже под начальниками ходят. (Ну и наглеть с желаемым текстом, конечно, не надо. :))

Так и делалось :)

Результат - налицо...

Как писал Lisa
Так PR не является основополагающим элементом для определения цены ссылки в большинстве случаев.

Все равно, что спросить: "А сколько стоит ссылка с сайта с синим фоном, красным, и бежевым? Никто не хочет называть цифр, только пространные рассуждения"

Без обид ;)

Однако если почитать объявы о продаже/покупке ссылок, то только и видно про pr.

Я знаю, что он не является определяющим...

2 Gray - а что хватит-то?

Я не говорю о том, что правила должны содержать обязательства по генерации траффика и никогда об этом не говорил и не буду :)

Данные правила должны ОДНОЗНАЧНО ТОЛКОВАТЬСЯ всеми субъектами сделки: и Яндексом и клиентом. Они составлены так, что толкование может быть неоднозначным (моя личная точка зрения)

Никто не говорит, про безумно выгодные описания!

Описание было составлено в соответствии с требованиями каталога.

Черт бы с ним с этим заголовком, но описание сайта, предложенное Яндексом, отражает деятельность фирмы лишь наполовину, причем самые важные аспекты деятельности вообще не отражает.

Из заявления Евгения Ломизе я могу сделать только один вывод - ЯНДЕКС НЕ УВАЖАЕТ КЛИЕНТОВ, КОТОРЫЕ ПЛАТЯТ ДЕНЬГИ! Вывод, согласитесь, довольно печальный...

Дело не в конкретной ситуации (в которой я не предполагаю собственную правоту на 100%), дело В ОТНОШЕНИИ СОТРУДНИКОВ ЯНДЕКСА К КЛИЕНТУ.

В этом я согласен с Lin'ой: неужели нельзя решать вопрос ДО ОПЛАТЫ? Тогда и разговоров таких не возникнет.

Кстати, в правилах каталога Яндекса ЯВНО НЕ СКАЗАНО про невозможность согласования на этапе платной регистрации. Они (правила) вообще составлены как хороший юридический документ, так что потом к Яндексу не подкопаешься :)

Тем самым, потребитель услуги легко вводится в заблуждение, а здесь уже можно рассматривать ситуацию, как нарушение Закона о защите прав потребителей...

Спасибо всем за информацию!

Если Ломизе так говорил, то, думаю, имеет смысл написать ему завтра...

Я тоже считаю, что если уж я плачу 150 у.е, то мое мнение при составлении описания должны учитывать (тем более, если оно составлено с учетом требований каталога).

Завтра продолжу свои "хождения по мукам".

О результатах напишу здесь :)

Со мной переписывался Алексей Остроумов...

По-моему, Яндекс, говоря простым русским языком ЗАЖРАЛСЯ!

Чувствую, конкретные (или даже приблизительные) цифры так никто и не назовет?

Вопрос шел о ценах (можно даже очень приблизительных), а в ответ слышны пространные рассуждения о чем угодно, только не о цифрах...

p.s Без обид...

Если человеку нужен только PR

Целевые посетители в расчет не принимаются...

Тоже что-ль рекламные площади свои кому предложить?

Не сочтут за оффтопик?

Всего: 892