У серча алекса и то ниже
Если вы про ссылку на "ufilm", то все-равно кошерные безанкорные на морду дают больший эффект.
Если вы про внизу "joyreactor", то я оставлю без комментариев....
Я вам мало того скажу, не вздумайте менять урлы! Просто перенесите старые тексты на старых урлах на новый сайт
А был ли сайт? Намалюйте-ка нам график посещаемости, товарежч
А вы сначала поставьте, а потом расскажите 😂 ;)
С них лучше растет, проверено.
Но безанкорные вида www.site.ru site.ru http://site.ru/ а не "тута" "здеся" "тама"
Сравнивать любой гс с википедией ну вообще нет смысла. Такого траста мы не получим даже на все свои сайты вместе взятые
Зачем, если можно всё софтом красиво чекнуть?
С первым нет смысла спорить только потому, что прямых переходов будет в разы больше, чем с поиска :D
Ну он много чего говорил, даже, что апа пр в том году не будет больше 😂
Если Мэтт о чем-то говорит, что это не работает или работает не сильно - нужно юзать на 146%
Международный монстр, который собирает такое количество НЧ и СЧ, что все другие курят в сторонке
У серча алекса и то ниже
Ну вот так, к примеру
Если вы про ссылку на "ufilm", то все-равно кошерные безанкорные на морду дают больший эффект.
Если вы про внизу "joyreactor", то я оставлю без комментариев....
Я вам мало того скажу, не вздумайте менять урлы! Просто перенесите старые тексты на старых урлах на новый сайт
очень сильно упал трафик с гугла, раза в 5. Теперь че так и будет или поднимустся
А был ли сайт? Намалюйте-ка нам график посещаемости, товарежч
А поиску она чем навредит? 😕
А вы сначала поставьте, а потом расскажите 😂 ;)
Почему безанкорные? 😕
С них лучше растет, проверено.
Но безанкорные вида www.site.ru site.ru http://site.ru/ а не "тута" "здеся" "тама"
Википедия опровергает Ваше утверждение.
Сравнивать любой гс с википедией ну вообще нет смысла. Такого траста мы не получим даже на все свои сайты вместе взятые
ну на ошибки посмотреть, например, поискать битые ссылки. я заметил что Я и Г зачастую выдают разную инфу по ошибкам сайта.
Зачем, если можно всё софтом красиво чекнуть?
С первым тезисом спорить не хочется. Конечно, никому.
С первым нет смысла спорить только потому, что прямых переходов будет в разы больше, чем с поиска :D
Возможно любит. Но не использует. Мэтт сказал -полагаться, не постоянные сигналы(которые могут исчезнуть в любой момент) нельзя :)
Ну он много чего говорил, даже, что апа пр в том году не будет больше 😂
Если Мэтт о чем-то говорит, что это не работает или работает не сильно - нужно юзать на 146%