- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Переиграть и победить: как анализировать конкурентов для продвижения сайта
С помощью Ahrefs
Александр Шестаков
VK приобрела 70% в структуре компании-разработчика red_mad_robot
Которая участвовала в создании RuStore
Оксана Мамчуева
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
англоязычные пишут что лучше такие ссылки ставить с nofollow.
Брендовые или безанкорные (с окружающим текстом ) сквозняки с темат сайтов дают и переходы и плюсы по продвижению , главное что бы у донора не было исходящих миллион
Здравствуйте. Немного не в теме. Читаю некоторые посты и вижу как люди пишут о том, что поснимали сквозные ссылки.
Чем они плохи и стоит ли их все-таки закупать? По каким причинам люди снимают их?
Хватит верить в мифы которые вам тут рассказывают. Представьте себе что вы покупаете не одну сквозную ссылку а кучу ссылок с одинаковым анкором, что по сути одно и тоже и посмотрите страницы на которых она размещается и где она размещается. И подумайте будет ли вам вред от этого.
Кто хочет спорить, поспорьте с вот этим: кому навредит сквозная ссылка с шапки Яндекса или Рамблера? - Никому! И кому не навредит ссылка с подвала ГС или адалт сайта - да любому!
англоязычные пишут что лучше такие ссылки ставить с nofollow.
Такие - это какие именно имеются в виду? 😕
сквозные ссылки.
Чем они плохи и стоит ли их все-таки закупать?
Почитайте. там все написано, про сквозные.
Кто хочет спорить, поспорьте с вот этим: кому навредит сквозная ссылка с шапки Яндекса или Рамблера? - Никому! И кому не навредит ссылка с подвала ГС или адалт сайта - да любому!
С первым тезисом спорить не хочется. Конечно, никому.
А вот со вторым... Если бы так однозначно было, как Вы утверждаете, то можно было бы легко валить конкурентов закупкой ссылок с подвалов ГС и адалт сайтов :p.
...Если бы так однозначно было, как Вы утверждаете, то можно было бы легко валить конкурентов закупкой ссылок с подвалов ГС и адалт сайтов :p.
про пингвина что-нибудь слышали? а про ручные санкции? не достаточно однозначности?
С первым тезисом спорить не хочется. Конечно, никому.
С первым нет смысла спорить только потому, что прямых переходов будет в разы больше, чем с поиска :D
С первым нет смысла спорить только потому, что прямых переходов будет в разы больше, чем с поиска :D
А поиску она чем навредит? 😕
А поиску она чем навредит? 😕
поиск будет просто не нужен. я думаю, господин september саркастировал