- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Переиграть и победить: как анализировать конкурентов для продвижения сайта
С помощью Ahrefs
Александр Шестаков
VK приобрела 70% в структуре компании-разработчика red_mad_robot
Которая участвовала в создании RuStore
Оксана Мамчуева
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
Не в навигации дело, а в том, что целевая аудитория, а именно подписчики ресурса, читают публикации в день их размещения и к старым статьям проявляют минимальный интерес. Также распространение анонсов на статью обычно происходит в первые дни после публикации. Поэтому если площадка и способна дать трафик, то он идёт в первые несколько дней после размещения. А со старых - слёзы, а не трафик, если только статья не в блоке популярных или как-то другим образом транслируется через главную, но заказные статьи в такие блоки попадают ну крайне редко.
Сколько?
Новая статья часто транслируется через главную, RSS, уведомление о ней приходит подписчикам ресурса, нередко анонсы новых статей автоматом транслируются в соцсети.
А как много пользователей копается в старых публикациях?
По идее, если старая статья неплохо оптимизирована и собирает поисковой трафик, то могут быть и переходы. Правда в такие тексты вряд ли кто-то будет пихать левые ссылки :)
Не в навигации дело, а в том, что целевая аудитория, а именно подписчики ресурса, читают публикации в день их размещения и к старым статьям проявляют минимальный интерес.
Целевая аудитория может быть не обязательно подписчиками :p.
Более того, у сайта может отсутствовать понятие "подписчиков" вообще :D.
если площадка и способна дать трафик, то он идёт в первые несколько дней после размещения. А со старых - слёзы, а не трафик, если только статья не в блоке популярных или как-то другим образом транслируется через главную,
Посмотрите на этом сайте, какие там страницы наиболее посещаемые.
Лучше - в разрезе месяцев.
А потом сходите на них и посмотрите даты публикации (они внизу каждой статьи указаны).
И да - для справки: статьями там являются страницы с адресами, содержащими moip/lib/ после имени домена.
Я согласна, что есть отличные сайты с хорошими старыми посещаемыми статьями, на который превалирует стабильный поисковый трафик, а не минутный подписочный.
Только на ссылочных биржах таких сайтов не так много, поэтому заказчик чаще создает заказ под обобщённые критерии своих требований, а не индивидуально под каждый конкретный сайт.
Отсюда и требование к публикации в новых статьях.
P.S. Это моё личное мнение, не исключаю, что я заблуждаюсь.
Википедия опровергает Ваше утверждение.
Сравнивать любой гс с википедией ну вообще нет смысла. Такого траста мы не получим даже на все свои сайты вместе взятые
Тут еще стоит учитывать, скорость индексации новых статей и переиндексации старых. Новые в индекс попадают, как правило, на след. ап. К тому же, многие специально загоняют быстроботом (в ггл, мирке).