Я (и не только я), кстати, уже предлагал выделить ветку под бурж - будет хороший стимул для привлечения новых форумчан, которые как раз и гуглят такие форумы/сайты/блоги.
Частные вопросы еще туда-сюда, можно подстроиться, но с остальными темами будет явная путаница. Я бы посоветовал "Частные вопросы" выделить опять в пределах подветки в гугле - проблема в том, что часто задают однотипные вопросы, поэтому когда они будет в пределах видимости, таких глупых тем будет возникать меньше. А вот совмещение яндекс+гугл приведет к тому, что народ будет с большим усердием создавать однотипные темы "у меня сайт упал, это пингвин?".
В общем, я за развитие ветки гугла - она действительно популярна и составляет важную часть в жизни форума.
Я не понимаю смысл спора. В сообщении выше я сказал, что ноуфоллов - это самая настоящая естественная ссылка. Также объяснил почему. Вебмастера это другой народ, который составляет меньшинство, поэтому на них не нужно ориентироваться.
Без редиректа никак.
После смены структуры кормите проект жирными ссылками, твитами, добавляйте новый контент с еще большей силой.
польза будет. Чем сложнее влиять на выдачу, тем жестче конкуренция, тем меньше будет временных людей.
Не скажите, по-моему, количество работающих в интернетах становится только больше невзирая ни на какие фильтры и нововведения пс.
overnight, при чем здесь ваш АГС к сабжу?
Всё правильно в итоге сделали 🍻
Не вопрос. Укажем в правилах раздела "Частные вопросы..."
Можно реализовать как в разделе с продажей сайтов - при создании топика выбирать [Google] [Yandex]
Antonsad, да можно, почему нет.
Особенно, если все мои инструкции будут выполняться, а не как с ТС...
Я (и не только я), кстати, уже предлагал выделить ветку под бурж - будет хороший стимул для привлечения новых форумчан, которые как раз и гуглят такие форумы/сайты/блоги.
Частные вопросы еще туда-сюда, можно подстроиться, но с остальными темами будет явная путаница. Я бы посоветовал "Частные вопросы" выделить опять в пределах подветки в гугле - проблема в том, что часто задают однотипные вопросы, поэтому когда они будет в пределах видимости, таких глупых тем будет возникать меньше. А вот совмещение яндекс+гугл приведет к тому, что народ будет с большим усердием создавать однотипные темы "у меня сайт упал, это пингвин?".
В общем, я за развитие ветки гугла - она действительно популярна и составляет важную часть в жизни форума.
Деваться некуда, поэтому смысла обсуждать перспективы нет.
Может и к лучшему такие затеи.
Вы, наверное, про вебкамы? Смотрю что у вас за сайт, но я б не ставил. Только в виде партнерской ссылки ;)
Я не понимаю смысл спора. В сообщении выше я сказал, что ноуфоллов - это самая настоящая естественная ссылка. Также объяснил почему. Вебмастера это другой народ, который составляет меньшинство, поэтому на них не нужно ориентироваться.
А зачем они ставят ссылки с nofollow'ом?
Пользователи не знают ничего о ссылках, они их просто ставят.
Например, на форуме или блоге.