SSA.RU, Последнее замечание и больше не отписываюсь: ПС учитывают ПФ и поэтому щедро и постоянно одаривают сайт с "плохими" ПФ трафиком, в отличие от сайтов с "хорошими" ПФ, на которых трафа почти нет.
Проблема сеошнегов и некоторых других интернет работнегов в том, что они пытаются упросить многострочные формулы до понятного им уровня. От туда и возникают путаницы и заблуждения.
phoenix555: Скажите, я такой шлак должен одобрить?
Да.
Golovolomka: Добрый день! Скажите, а чем отличаются gogetlinks от GetGoodLinks?
Вторая скорее дохлая и не перспективная, а первая живее всех живых и конкуренции на сегодняшний день не боится.
trahtor: Если у тебя такой крутой сайт - закажи аудит у любого на этом форуме.
Может из моих постов не было понятно, но я обсуждал не сайт, а скорее смысл ПФ и то, что в ГГЛ их очень однобоко оценивают.
SSA.RU, так у вас всё просто, но ваши же проекты не подходят под "1\2 без проблем".
Не в перелинковке дело. Просто примите факт, что одни сайты изначально предрасположены к большому количеству просмотров, а на других посетителю достаточно найденного материала.
Пример: человек заболел гриппом, сайт о болезнях. На кой черт ему читать про грибок стопы, если он зашел на сайт из поисковика, увидел там статью про грипп, прочел её и внял советам?
Пример 2: возвращаюсь к тому моему сайту с 10 просмотрами - он обвешан рекламой по самое не могу. Тот, который с <2 просмотрами - очень точечно контекст и всё. По вашей логике первый сайт лучше, даже если откинуть такой фактор как тематика.
ЗЫ перелинковка на сайте с 10 просмотрами и с <2 одинаковая
cyberbonus: Спустя 2-3 недели, так и не дождавшись ответа написал повторно, на что получил ответ, типа - мы всё ещё проверяем ваш сайт. И где-то ещё через 2 недели все страницы вернулись в индекс.
Количество загруженных страниц в вебмастере прыгало в этот период?
igorinich: Просто у модераторов есть инструкции где четко стоит нужное число просмотров на 1 человека. И если это число меньше то ваш не подходит для продажи вечных ссылок на нем так как у него плохие ПФ.
Я об этом и говорю. Инструкции очень общие и не подходят под каждый случай, приведенная статистика с 10 просмотрами на посетителя не просто так появилась в теме
Что ну и? Посещаемый сайт в топе по запросам, которые отвечают на вопрос посетителя плохой? Логика ущербна от начала и до конца без знания тематики сайта. Вот мой же сайт другой тематики:
В гугле вообще без внешних или с минимумом только за счет перелинковки можно выехать. В яндексе прокачивай морду, категории, делай перелинковку и ешь дорблю.
SSA.RU, Последнее замечание и больше не отписываюсь: ПС учитывают ПФ и поэтому щедро и постоянно одаривают сайт с "плохими" ПФ трафиком, в отличие от сайтов с "хорошими" ПФ, на которых трафа почти нет.
Проблема сеошнегов и некоторых других интернет работнегов в том, что они пытаются упросить многострочные формулы до понятного им уровня. От туда и возникают путаницы и заблуждения.
Скажите, я такой шлак должен одобрить?
Да.
Добрый день! Скажите, а чем отличаются gogetlinks от GetGoodLinks?
Вторая скорее дохлая и не перспективная, а первая живее всех живых и конкуренции на сегодняшний день не боится.
Если у тебя такой крутой сайт - закажи аудит у любого на этом форуме.
Может из моих постов не было понятно, но я обсуждал не сайт, а скорее смысл ПФ и то, что в ГГЛ их очень однобоко оценивают.
SSA.RU, так у вас всё просто, но ваши же проекты не подходят под "1\2 без проблем".
Не в перелинковке дело. Просто примите факт, что одни сайты изначально предрасположены к большому количеству просмотров, а на других посетителю достаточно найденного материала.
Пример: человек заболел гриппом, сайт о болезнях. На кой черт ему читать про грибок стопы, если он зашел на сайт из поисковика, увидел там статью про грипп, прочел её и внял советам?
Пример 2: возвращаюсь к тому моему сайту с 10 просмотрами - он обвешан рекламой по самое не могу. Тот, который с <2 просмотрами - очень точечно контекст и всё. По вашей логике первый сайт лучше, даже если откинуть такой фактор как тематика.
ЗЫ перелинковка на сайте с 10 просмотрами и с <2 одинаковая
Спустя 2-3 недели, так и не дождавшись ответа написал повторно, на что получил ответ, типа - мы всё ещё проверяем ваш сайт. И где-то ещё через 2 недели все страницы вернулись в индекс.
Количество загруженных страниц в вебмастере прыгало в этот период?
Просто у модераторов есть инструкции где четко стоит нужное число просмотров на 1 человека. И если это число меньше то ваш не подходит для продажи вечных ссылок на нем так как у него плохие ПФ.
Я об этом и говорю. Инструкции очень общие и не подходят под каждый случай, приведенная статистика с 10 просмотрами на посетителя не просто так появилась в теме
Что ну и? Посещаемый сайт в топе по запросам, которые отвечают на вопрос посетителя плохой? Логика ущербна от начала и до конца без знания тематики сайта. Вот мой же сайт другой тематики:
Это значит, что у других сайтов плохие пф?
Ну и самый первый мой пример куда лучше, чем:
> а еще источники трафика
друзей прошу заходить и кликать по контексту, вот график такой и получается
Как меня это забавляет
Возможно где-то есть методичка по оптимизации страницы по НЧ?
Анализируете статистику, собираете запросы в топ-10, оптимизируете под них страницы, профит!
100 или 80 - разницы не будет
Да, это одинаково плохо и одинаково может повлиять на сайт.
то, что уже давно не работает???
Лол. Нет, не так. Л-О-Л!!!11
В гугле вообще без внешних или с минимумом только за счет перелинковки можно выехать. В яндексе прокачивай морду, категории, делай перелинковку и ешь дорблю.
Лучше конечно это делать на посещаемых ресурсах, таких как otvet.mail.ru и otvet.google .ru
Это называется спам и в ответах мэйла не всегда получается оставить ссылку с аккаунта "новичок"