Рассмешили меня перечислением.
Мы что увлеченно следим за успехами маврина82 минимум год, и нам совершенно понятна и близка эта статистика?
Скажите, что форумчане от этого поста имеют?
Менять копирайтера?
Не согласен, дружище! Я перечислил 4 причины из 100.
Если бы маврин82 показал ресурс, то кому не лень, посмотрели бы, и сделали реальные выводы о причинах, возможно, о наметившейся тенденции и пр. и пр.
и ему бы совет конкретный дали, причем много и разных вплоть до противоположных ))
А так - набор букофф.
Хорошо еще автор, попавшийся наугад, не безграмотный. А то бы я прибавил к Вашей статистике ...
Многим сидеть бы в сторонке и грамматику изучать подальше от клавы, нет! Пишут!
Становится не интересно.
Передергивание или реальная неадекватность?
Я конкретно написал, в чем Техник прав. Переспросил, читали Вы это? И на тебе - опять. Закусили удила, нить потеряли.
И я бы здесь не постился, как дебил, если бы была возможность просто приходить и читать новости, умные реально мысли. Но засрано все. Часы теряешь вместо минут.
Вы так и не ответили, откуда так быстро взяли сведения о Тех.нике? Обида, батенька, обида. И не отрицайте, а то я процитирую Ваш "анализ" и спрошу по отдельным фразам.
К заведению топика претензий нет даже у Тех.ника.
Раз уж Вы занимаетесь статистикой давайте посчитаем в единицах или в процентах абсолютно неинформативные посты в этом топике.
Сюда я отношу как действительно дебильные о +-1-2, так и развернутые без указания источника, без проделанной работы перед этим, без выводов - пусть и не очень грамотных.
Вот скажите на милость, что кому-то может дать такой текст
Ресурсы не указаны, для анализа исходных нет.
Ведь может быть 100 причин, включая просто ляпы, кривые руки, они же растущие из задницы и, наконец диагноз Тех.Ника.
Пусть автор не обижается, у него еще 96 вариантов не таких удручающих. И ничего личного, пост взят наугад.
Думаю, не считая наш теперешний постовый понос из-за касторки-Техника, таких пустышек будет не менее 95 процентов.
Я не подписывался под всем высказывании Тех.ника, а про основания написал в посте.
Не читали?
Про основания написано в противовес Вашему блиц анализу личности чела, совсем ни на чем не основанному. Так ... Из задетого самолюбия.
трамвайный принцип: ты дурак - сам дурак
Только в последующих постах облеченный в наукообразную базу, типа психологического портрета.
У Тех.ника хоть есть реальные и весьма веские основания, а Ваши посты высосаны из пальца.
Если Вы знаете этого человека не по этой одной фразе - так и скажите, не то выглядит некрасиво - брызганье слюной.
Я посмотрел историю постов Тех.ника, похоже он в этой ветке брезгует писать. Видимо достало.
И то. Заходишь сюда, чтобы новости важные не пропустить, а тут не просто бред сивой кобылы - совершенно бессвязные и неинформативные посты сплошь.
Комдир с Датотом к сожалению перестали делиться, хоть и негодяйский тандем, но толковый.
Пока кэш обновится ...
Есть способы пробить кэш
Типа запрос-абракадабра
Да, да, пусть полижет
Нечего с больными руками ...
может быть еще вернетесь в матушку (Россию, а не утробу), так имейте в виду:
нечего есть
нечего выёживаться
нечего задираться
НО
ничего не слышу
ничего не вижу
ничего никому не скажу.
А то читать больно. И неловко как-то - светоч и надёжа мировой науки, Чел, можно сказать, Вселенского масштаба - такую хрень буровит.
Может же и по-человечески писать, а прикидывался то ли монголом, то ли доминиканцем.
Со всем согласен.
Только одно.
Напоминает Ваша грусть советский анекдот:
Сидит старик тяжело вздыхает. Его спрашивает, чего мол ..
- Грустно мне за вас всех. Как жить будете? Ленин умер. Сталин умер. Да, и я себя плоховато чувствую.
