Сайты, которые дублируют контент с другого сайта, но добавляют полезную информацию, будут ранжироваться выше, чем сайты первоисточники
Если другой сайт заимствует изображения с вашего сайта, но создаёт дополнительную ценность, описательный контент, то страница конкурентов будет ранжироваться выше вашего сайта благодаря дополнительной ценности. Это случиться даже не смотря на то, то ваш контент - первоисточник.
Всё, пошел заимствовать чужой контент и добавлять в него дополнительную ценность, это ведь проще, чем с нуля создавать контент
-Kai-: У меня с яндекса просадка трафика с 3000 до 2000 на следующий день после установки этого формата. После снятия за 2 недели восстановился постепенно до 2500. Причём ставил срабатывать после третьего клика по странице.
Сейчас Тизернет будет рвать на груди майку, доказывая что этого быть не может! У них все коды стерильные, только их почему-то обсуждать на форуме нельзя. 😂
ctit: Выскажу свое мнение как частый "пользователь" медицинских сайтов (в прошлом, да и в этом году часто болели всей семьей, чем только можно). Так вот, выбирал сайты с 1 по 5 позицию. 99% это были рерайты, поэтому бегло ознакомившись с одним, другие уже закрывал и степень доверия ко всем сайтам уже никакая. Теперь стараюсь смотреть только трастовые, от комсомолки, АИФ и ТВ.
По части мед. тематики я с Гуглом согласен, что опускает всё говно вниз. Потому что все мы тут знаем, зачем создается большинство мед. сайтов - чтобы получить трафик и обвешать рекламой. Экспертности там нихрена нет и Вы уже в этом прекрасно убедились.
И так в большинстве тематик информационных. Но если просто новости города то такое дело, пиши о чём хочешь, то какие-то экспертные тематики всё же должны быть экспертными, а не всяким мусором вебмастерским
Так, а что за эти деньги нужно еще что-то делать, кроме как "Нужно: провести аудит сайта, подобрать лучшие ключевые слова, поправить сам сайт"?
Про копирайтинг и закупку ссылок в задаче ни слова.
А для указанной задачи, даже английский знать не нужно, я могу подобрать ключевые слова без проблем, не владея свободным английским, потому что в английском языке семантика не такая обширная как в русском
Заказывал у Артема адаптивку, в итоге пришлось ему сперва переверстывать веб-версию в div. С работой он справился на отлично. Удовлетворил все мои хотелки.
Процент от прибыли пугает 90% соискателей. Нужна стабильность и ясность.
И это логично, потому что хочется планировать свои расходы, а не работать год в ожидании % а потом расстаться...
Идеальная модель: хорошая ставка +интересный мотивационный % чтобы был стимул заработать еще больше.
Недавно от одного бизнесмена в диалоге услышал интересную фразу: "Мне приходится увольнять людей, только потому, что они работают на ставку, которая их устраивает и не мотивированы зарабатывать больше." ☝
hasugosu:
Предыдущий продакт не справился, по моему субьективному мнению. Проработал более года, расстались хорошо.
Более года - это не месяц и не два, в таких случаях лучше сразу говорить, с чем именно он не справился, чтобы не возникало ложных ожиданий.
тут инфа прилетела от John Mueller https://tgraph.io/Vstrechi-John-Mueller-s-vebmasterami-Google-10-17
Если другой сайт заимствует изображения с вашего сайта, но создаёт дополнительную ценность, описательный контент, то страница конкурентов будет ранжироваться выше вашего сайта благодаря дополнительной ценности. Это случиться даже не смотря на то, то ваш контент - первоисточник.
Всё, пошел заимствовать чужой контент и добавлять в него дополнительную ценность, это ведь проще, чем с нуля создавать контент
очередного раба ищут (часть команды работает по 12-16 часов) за миску похлебки (от 40 т.р./мес)
У меня с яндекса просадка трафика с 3000 до 2000 на следующий день после установки этого формата. После снятия за 2 недели восстановился постепенно до 2500. Причём ставил срабатывать после третьего клика по странице.
Сейчас Тизернет будет рвать на груди майку, доказывая что этого быть не может! У них все коды стерильные, только их почему-то обсуждать на форуме нельзя. 😂
Выскажу свое мнение как частый "пользователь" медицинских сайтов (в прошлом, да и в этом году часто болели всей семьей, чем только можно). Так вот, выбирал сайты с 1 по 5 позицию. 99% это были рерайты, поэтому бегло ознакомившись с одним, другие уже закрывал и степень доверия ко всем сайтам уже никакая. Теперь стараюсь смотреть только трастовые, от комсомолки, АИФ и ТВ.
По части мед. тематики я с Гуглом согласен, что опускает всё говно вниз. Потому что все мы тут знаем, зачем создается большинство мед. сайтов - чтобы получить трафик и обвешать рекламой. Экспертности там нихрена нет и Вы уже в этом прекрасно убедились.
И так в большинстве тематик информационных. Но если просто новости города то такое дело, пиши о чём хочешь, то какие-то экспертные тематики всё же должны быть экспертными, а не всяким мусором вебмастерским
Так, а что за эти деньги нужно еще что-то делать, кроме как "Нужно: провести аудит сайта, подобрать лучшие ключевые слова, поправить сам сайт"?
Про копирайтинг и закупку ссылок в задаче ни слова.
А для указанной задачи, даже английский знать не нужно, я могу подобрать ключевые слова без проблем, не владея свободным английским, потому что в английском языке семантика не такая обширная как в русском
провести аудит сайта, подобрать лучшие ключевые слова, поправить сам сайт и что там еще делают
т.е. сейчас 40 посетителей/день, а нужно чтобы через 2-3 месяца было 80/день?
Еще +1 довольный заказчик :)
Заказывал у Артема адаптивку, в итоге пришлось ему сперва переверстывать веб-версию в div. С работой он справился на отлично. Удовлетворил все мои хотелки.
Рекомендую!
А в проне у экспертов, длина учитывается и фото нуна выкладывать?)
И трудовую книжку, в которой будет указан стаж дрочерства 😂
Вот где-где, а по адалту я вообще не понимаю, делать ли описания к видео или это категорически нафиг никому не нужно
---------- Добавлено 11.08.2018 в 23:19 ----------
НО сайт с качественными видео роликами, с норм описанием тоесть текст описывает именно о том что происходит в видео,
Что есть качественные видео-ролики? Обычный пизженный контент в HD качестве?
Где хостится, у себя на сервере или парсинг?
Норм описания какого объема?
Я тоже описываю всё с головы, но это совсем никак на трафик не влияет, правда ссылки не покупал уже лет 5
Процент от прибыли пугает 90% соискателей. Нужна стабильность и ясность.
И это логично, потому что хочется планировать свои расходы, а не работать год в ожидании % а потом расстаться...
Идеальная модель: хорошая ставка +интересный мотивационный % чтобы был стимул заработать еще больше.
Недавно от одного бизнесмена в диалоге услышал интересную фразу: "Мне приходится увольнять людей, только потому, что они работают на ставку, которая их устраивает и не мотивированы зарабатывать больше." ☝
Предыдущий продакт не справился, по моему субьективному мнению. Проработал более года, расстались хорошо.
Более года - это не месяц и не два, в таких случаях лучше сразу говорить, с чем именно он не справился, чтобы не возникало ложных ожиданий.
Кстати да, хороший вопрос, куда делся руководитель проекта?
Этот проект тут всплывает не впервой