Не забывайте display - это свойство тэга, а гугл как мы знаем на свойства не обращает внимания. Так что, все что внутри свойство display:none учитывается наравне с отальным.
Walk: Как можно определить под каким фильтром сайт? У меня на всех сайтах (двигло - самопис) разница между трафиком яндекс - гугл примерно 10 : 1 (и позиции аналогично в ~10 раз ниже).
почитать о них и найти под какие параметры сайт попадает.
Почему в яндексе и без ссылочного получается топ, а в гугле - только через большую ссылочную массу - не пойму.
Z-Style: а про adsense и сетки не нашел на скорую руку, но де то тут были посты,
мол повылетали сателиты на которых висела реклама с одного аккаунта adsense,
может конечно они и не за то повылетали :)ъ
Если сетки делать качественно и грамотно, то их не за что будет банить ;)
Те посты я видел и сетки кстати тоже, там на первый взгляд выглядело как полное г@вно, но при этом вебмастера кричали, что сетки сделаны очень качественно :D
TourMaster: собственно возник вопрос: насколько важно(эффективно) или вредно ключевое слово в виде ссылки с продвигаемой страницы на другие разделы сайта? Например продвигаем страницу по слову гвозди, и с этой страницы пяток ссылок такого рода: гвозди стальные, гвозди супер прочные, гвозди ашхабадские и т.д., где идет описание или предложение к примеру гвоздей стальных.
Если перед вами задача вывести в топ 5 страниц, то вполне нормально ставить такие ссылки.
Ippi: Так-то оно так, я сам придерживаюсь этого принципа. Но дайджесты помогают ещё раз окинуть взглядом события и оценить, не пропустил ли я чего. Пусть будут.
ктож спорит-то :), я наоборот встал на защиту дайджеста
со свойством display:none нарушением?
Не забывайте display - это свойство тэга, а гугл как мы знаем на свойства не обращает внимания. Так что, все что внутри свойство display:none учитывается наравне с отальным.
Примеров полно, особенно хаков ))))
со свойством display:none нарушением?
тоесть если в display: none будет что либо кроме блока то автоматом улетаем в бан? 😂
в бан улетают по стуку
там большинство ссылок закрыты от индексации
гугл не яндекс, ему noindex до лампочки 😂
и читал, и делал... устал гадать.
причин может быть 100500, тут как бы пациента надо видеть
Достойный ответ на достойный вопрос. 😂
Как можно определить под каким фильтром сайт? У меня на всех сайтах (двигло - самопис) разница между трафиком яндекс - гугл примерно 10 : 1 (и позиции аналогично в ~10 раз ниже).
почитать о них и найти под какие параметры сайт попадает.
Почему в яндексе и без ссылочного получается топ, а в гугле - только через большую ссылочную массу - не пойму.
алгоритмы разные ;)
Имхо каждая ссылка имеет свой вес, если есть возможность, то почему бы нет?
а про adsense и сетки не нашел на скорую руку, но де то тут были посты,
мол повылетали сателиты на которых висела реклама с одного аккаунта adsense,
может конечно они и не за то повылетали :)ъ
Если сетки делать качественно и грамотно, то их не за что будет банить ;)
Те посты я видел и сетки кстати тоже, там на первый взгляд выглядело как полное г@вно, но при этом вебмастера кричали, что сетки сделаны очень качественно :D
Видать у каждого свое понимание о качестве :)
со свойством display:none нарушением?
только вот то что в display:none учитываться не будет
Вам это лично гугл сказал?
tutonhamon_ добавил 22.04.2010 в 14:58
Что и в гугле начался бум стукачества?
похоже на то :)
в буржунете, он всегда был, у них это нормальная практика, а у нас это ябидничество :D
собственно возник вопрос: насколько важно(эффективно) или вредно ключевое слово в виде ссылки с продвигаемой страницы на другие разделы сайта?
Например продвигаем страницу по слову гвозди, и с этой страницы пяток ссылок такого рода: гвозди стальные, гвозди супер прочные, гвозди ашхабадские и т.д., где идет описание или предложение к примеру гвоздей стальных.
Если перед вами задача вывести в топ 5 страниц, то вполне нормально ставить такие ссылки.
Так-то оно так, я сам придерживаюсь этого принципа. Но дайджесты помогают ещё раз окинуть взглядом события и оценить, не пропустил ли я чего. Пусть будут.
ктож спорит-то :), я наоборот встал на защиту дайджеста