Вы завидуете, потому что не умеете писать такой уник:
Кстати, сайт уже упал? Я (из Москвы) не увидел его в десятке гугла, даже специально отмотал вглубь, на то, что точно проиндексированно должно быть.
RonnyBonny,
В ворде - он подчеркивает красными и зелёными зигзагами.
Meito,
Потому что, чтобы всё это максимально близко к реальности отображать, нужны мощности, близкие к мощностям Яндекса.
В том же соломоно могут висеть ссылки, которые в реальности давно удалены. Или ссылку он показывает, но реально домен Яндексом забанен.
SergeyKH,
Нельзя сказать однозначно, потому что возникает куча дополнительных вопросов - насколько тяжелее будет флэш? Может, он будет лучше действовать на потребителей? Может быть, у вас статичная картинка (jpeg) хорошая, а с анимацией (gif) получается ерунда, выглядящая как привет из 1990-х?
Я вот делаю gif-баннеры, которые мне не нравятся, но я других не умею;-)
InLessa,
Опыт - сын ошибок трудных.
Хороший динамический баннер делается на флэше, а gif, как уже сказали - это прошлый век.
Также гифки надо "уметь готовить", чтобы они хорошо выглядели и не были большого объёма.
Lev M, значит, надо писать более развёрнутые статьи, получать ссылки с других сайтов (платно или бесплатно), линковать между собой страницы форума.
Конкуренцию смотреть - может, по этим запросам какие-нибудь мощные сайты в топе, и ваш нулевой не вылезет в принципе.
emtecif, как бы это объяснить - ПС видит страницу, сформированную движком. Зайдите на свой сайт как обычный пользователь, посмотрите исходный код - там есть эти квадратные скобки? Если нет, то и поисковик их не увидит.
emtecif, он же на выходе, скорее всего, выдает код без этих квадратных скобок.
Mvk09, что-то вы не того пугаетесь? А если каждый из клиентов самостоятельно закупит рекламу, кого будут подозревать в монополизации выдачи?
Вам, скорее, проблем с клиентами надо бояться - они все захотят быть первыми и если узнают, что вы работаете и на конкурентов, "начнутся нелепые намёки, подозрения".
