Nat_SeoPult: Нашими аналитиками и программистами проведена большая работа над алгоритмом. Seopult max дает максимально положительный эффект в выдаче всех поисковых систем. Это связано с тем, что в этом режиме для сайта акцептора (вашего сайта) закупаются ссылки с доноров, которые дают лучший эффект и передают максимальный вес именно вашему сайту.
И в настройках проекта можно указать Google в качестве основной ПС.
Уточните, пожалуйста, если нужны обе ПС, то лучше 2 проекта создать:
На своем опыте увидел, что если просто использовать SeoPult Max, то в Гугле улетаешь под Пингвин. Вопрос к представителю системы: как правильно настроить проект, чтобы эффективно работал в Гугл?
Skf: alxbond007, все зависит от самого проекта и объема требуемой работы, исходя из этого искать исполнителя с нужным уровнем. У многих компаний риски такие же, как и у фрилансера - ушел специалист, заменить некем. Срочно ищут кого-нибудь и не факт что быстро найдут, или найдут нормальных. В крупных конторах - конвейер, заморачиваться проектами без больших бюджетов никто не будет.
Не хотите каждый раз наступать на одни и те же грабли? Тогда вкратце план такой: 1. Составляете семантическое ядро. Если не умеете, заказывайте в 3-х разных местах и потом всех пытайте, почему именно так его составили. Может кто-то сделает сразу хорошо, может из всех придется скомпоновать что-то одно. 2. Заказываете оптимизацию сайта под это ядро. 3. После заказываете аудит сайта у 1-2-3 разных исполнителей. 4. Повторяете пункты 2 и 3 несколько раз, пока все рекомендации по итогам аудита не сведутся к необходимости наращивания ссылочной массы. Вопрос о нужной концентрации ключевых слов на странице решается легко - вхождения должны быть, при этом все читается просто и не режет взгляд.
5. Ищите исполнителя, кто займется наращиванием ссылочной массы. Изначально договариваетесь, что все должно быть на ваших аккаунтах. Говорит где регистрироваться, вы САМИ там регистрируетесь и даете доступ. Будьте готовы к тому, что за услуги платить придется в 2-5 раз больше, чем уйдет на ссылки - это нормально. В зависимости от сложности продвижения проекта работы могут вестись как 2-3 дня, так и несколько месяцев/год и т.д. Пообщавшись с несколькими специалистами и кандидатами, можно составить представление, сколько реально будет вестись активная часть работы. Договаривайтесь на такой срок работы и сразу договоритесь что по окончании срока закажите независимый аудит.
Если уложился в срок - платите бонус и расставайтесь на хорошей ноте, чтобы можно было сотрудничать в дальнейшем. Меняйте пароли от всех аккаунтов. Если не уложился в срок - меняйте пароли и заказывайте аудит проделанной работы на стороне. И если в аудите - разгром, устраивайте 3-х сторонний диалог: Вы, исполнитель и аудитор. Может исполнитель вату катал, а может были и объективные причины не достигнутого результата и аудитор это подтвердит.
В итоге, даже при смене подрядчика, вы не потеряете в один момент всю ссылочную массу, за которую исправно платили. И новому исполнителю придется не начинать многое с начала, а продолжить работу, внося свои коррективы.
Спасибо! "Это лежит в области моего ближайшего развития" (С) В.Тарасов.
В фоновом режиме возникали мысли о такой схеме. Благодаря вам сконцентрировал мысли =)
Тем более, что ядро на 8к запросов нами составлено уже.
Этот вариант хорош тем, что позволяет выжать максимум. А максимальный результат очень важен, так как потока задач нет, а нужно выводить 1 проект.
---------- Добавлено 16.09.2013 в 13:43 ----------
burunduk: не прокатит - бюджет не позволит сделать "правильный аккаунт"
а в некоторых случаях даже деньги не решат вопроса ;)
Прокатит. Обычно подрядчики идут на это, когда объясняешь, что заказчик получает доход от своего проекта. И не SEO-секреты спереть хочет, а просто делегировать продвижение проекта в ПС.
Я, наверное, больше эмоции вылил в сообщение после 3-х дней непрерывного поиска. Так сказать, запарился разгребать "спецов", у которых (у КАЖДОГО) был требуемый мною опыт продвижения ИМ с трафиком от 120к в месяц. А когда до конкретики доходит:
- одни думают, что нельзя посмотреть скрытые счетчики LI - говорят, что у них 120к на сайте, на самом деле - 30к.
- другие говорят, мол, "информация конфиденциальная", а просить заказчика о рекомендациях бесполезно
Искал на HH.ru, FL.ru. Вот потому и подумал, что если мне попалась слишком большая концентрация школоты, то там ли я ищу?
Мой вопрос в том, где концентрация нормальных спецов выше? Здесь, на форуме?:)
Respayn: Давно задался этим вопросом, у меня на сайте тайтлы на всех страницах имеют имя сайта в таком виде «заголовок | название сайта». Влияет ли это на позиции? спасибки всем поставлю на ответы
Гугл рекомендует формат:
Название сайта: уникальный заголовок
При чем "Название сайта" - это не "интернет магазин раскладушек Поперс", а только имя собственное "Поперс".
Поперс: интернет-магазин предметов для сна - это для главной
Попрес: гамаки купить в интернет магазине - это для категории "Гамаки" и т.д.
Прятать название сайта в конец не стоит.
Смысл названия сайта в заголовке - ярче подать бренд. А в конце тайтла его не видно ни в браузере, ни в выдаче. В конце тайтла его смысл вообще теряется, ибо никто его не видит.
Поэтому я бы сделал так: Название сайта: уникальный заголовок
Во-первых - везде будет виден ваш бренд (и в окне браузера, и в выдаче)
Во-вторых - почему бы не делать, как советует Гугл? :)
Есть ли мнения по вопросу?
---------- Добавлено 17.09.2013 в 14:47 ----------
Прямые руки и трезвый ум - самая прогрессивная система.
Ваш "скрытый" маркетинг на уровне! Как дела у WebEffector с гугл?
Нашими аналитиками и программистами проведена большая работа над алгоритмом. Seopult max дает максимально положительный эффект в выдаче всех поисковых систем. Это связано с тем, что в этом режиме для сайта акцептора (вашего сайта) закупаются ссылки с доноров, которые дают лучший эффект и передают максимальный вес именно вашему сайту.
И в настройках проекта можно указать Google в качестве основной ПС.
Уточните, пожалуйста, если нужны обе ПС, то лучше 2 проекта создать:
1 - для Яндекса
1 - под Гугл
?
На своем опыте увидел, что если просто использовать SeoPult Max, то в Гугле улетаешь под Пингвин. Вопрос к представителю системы: как правильно настроить проект, чтобы эффективно работал в Гугл?
А кушать тогда что?
Директ, зараза, не окупается. Это точно.
Другое дело Adwords.
alxbond007, все зависит от самого проекта и объема требуемой работы, исходя из этого искать исполнителя с нужным уровнем. У многих компаний риски такие же, как и у фрилансера - ушел специалист, заменить некем. Срочно ищут кого-нибудь и не факт что быстро найдут, или найдут нормальных. В крупных конторах - конвейер, заморачиваться проектами без больших бюджетов никто не будет.
Не хотите каждый раз наступать на одни и те же грабли? Тогда вкратце план такой:
1. Составляете семантическое ядро. Если не умеете, заказывайте в 3-х разных местах и потом всех пытайте, почему именно так его составили. Может кто-то сделает сразу хорошо, может из всех придется скомпоновать что-то одно.
2. Заказываете оптимизацию сайта под это ядро.
3. После заказываете аудит сайта у 1-2-3 разных исполнителей.
4. Повторяете пункты 2 и 3 несколько раз, пока все рекомендации по итогам аудита не сведутся к необходимости наращивания ссылочной массы. Вопрос о нужной концентрации ключевых слов на странице решается легко - вхождения должны быть, при этом все читается просто и не режет взгляд.
5. Ищите исполнителя, кто займется наращиванием ссылочной массы. Изначально договариваетесь, что все должно быть на ваших аккаунтах. Говорит где регистрироваться, вы САМИ там регистрируетесь и даете доступ. Будьте готовы к тому, что за услуги платить придется в 2-5 раз больше, чем уйдет на ссылки - это нормально. В зависимости от сложности продвижения проекта работы могут вестись как 2-3 дня, так и несколько месяцев/год и т.д. Пообщавшись с несколькими специалистами и кандидатами, можно составить представление, сколько реально будет вестись активная часть работы. Договаривайтесь на такой срок работы и сразу договоритесь что по окончании срока закажите независимый аудит.
Если уложился в срок - платите бонус и расставайтесь на хорошей ноте, чтобы можно было сотрудничать в дальнейшем. Меняйте пароли от всех аккаунтов.
Если не уложился в срок - меняйте пароли и заказывайте аудит проделанной работы на стороне. И если в аудите - разгром, устраивайте 3-х сторонний диалог: Вы, исполнитель и аудитор. Может исполнитель вату катал, а может были и объективные причины не достигнутого результата и аудитор это подтвердит.
В итоге, даже при смене подрядчика, вы не потеряете в один момент всю ссылочную массу, за которую исправно платили. И новому исполнителю придется не начинать многое с начала, а продолжить работу, внося свои коррективы.
Спасибо! "Это лежит в области моего ближайшего развития" (С) В.Тарасов.
В фоновом режиме возникали мысли о такой схеме. Благодаря вам сконцентрировал мысли =)
Тем более, что ядро на 8к запросов нами составлено уже.
Этот вариант хорош тем, что позволяет выжать максимум. А максимальный результат очень важен, так как потока задач нет, а нужно выводить 1 проект.
---------- Добавлено 16.09.2013 в 13:43 ----------
не прокатит - бюджет не позволит сделать "правильный аккаунт"
а в некоторых случаях даже деньги не решат вопроса ;)
Прокатит. Обычно подрядчики идут на это, когда объясняешь, что заказчик получает доход от своего проекта. И не SEO-секреты спереть хочет, а просто делегировать продвижение проекта в ПС.
Я, наверное, больше эмоции вылил в сообщение после 3-х дней непрерывного поиска. Так сказать, запарился разгребать "спецов", у которых (у КАЖДОГО) был требуемый мною опыт продвижения ИМ с трафиком от 120к в месяц. А когда до конкретики доходит:
- одни думают, что нельзя посмотреть скрытые счетчики LI - говорят, что у них 120к на сайте, на самом деле - 30к.
- другие говорят, мол, "информация конфиденциальная", а просить заказчика о рекомендациях бесполезно
Искал на HH.ru, FL.ru. Вот потому и подумал, что если мне попалась слишком большая концентрация школоты, то там ли я ищу?
Мой вопрос в том, где концентрация нормальных спецов выше? Здесь, на форуме?:)
1 или 2. Мне больше нравится второй вариант, он более понятный.
А делать затея делать блог на отдельном домене кажется мне нелогичной. Есть ли у вас для этого какие-то причины?
Блог - не в прямом смысле "блог магазина". Его можно подать под брендом магазина или просто интересным ресурсом о товарах.
Блог хочу использовать
1) для привлечения людей
2) для удержания клиентов полезной информацией
Попутно:
хочу максимально эффективно использовать с целью SEO
Прошу помочь понять исключительно с точки зрения SEO.
Первый, либо второй вариант. Предпочитаю второй
Правильно ли я понимаю, что уникальный контент блога ценнее ссылок с такого блога?
Ибо, как мне видится, что ссылки с блога на поддомене менее действенны, чем со стороннего сайта. Или я ошибаюсь?
dashnak, gwt> поисковый трафик> меры, принятые вручную гляньте что там написано
Проблема, как у ТСа. В мерах, принятых вручную, чисто. Команда по борьбе со спамом не принимала... Чего делать?😒
Давно задался этим вопросом, у меня на сайте тайтлы на всех страницах имеют имя сайта в таком виде «заголовок | название сайта».
Влияет ли это на позиции?
спасибки всем поставлю на ответы
Гугл рекомендует формат:
Название сайта: уникальный заголовок
При чем "Название сайта" - это не "интернет магазин раскладушек Поперс", а только имя собственное "Поперс".
Поперс: интернет-магазин предметов для сна - это для главной
Попрес: гамаки купить в интернет магазине - это для категории "Гамаки" и т.д.
Прятать название сайта в конец не стоит.
Смысл названия сайта в заголовке - ярче подать бренд. А в конце тайтла его не видно ни в браузере, ни в выдаче. В конце тайтла его смысл вообще теряется, ибо никто его не видит.
Поэтому я бы сделал так: Название сайта: уникальный заголовок
Во-первых - везде будет виден ваш бренд (и в окне браузера, и в выдаче)
Во-вторых - почему бы не делать, как советует Гугл? :)