Яндекс как лежал, так и лежит.... Они сделали редирект с yandex.ru на yandex.ua, видимо поэтому "выдача откатилась".
На данный момент сайт доступен. Возможны сбои, надеюсь на понимание.
Судя по всему примерно в 10:55 начался DDOS. К сожалению, больше данных нет.
UPD. Техподдержка хостинга в курсе, принимают меры.
Да, поэтому и добавлен п.11, чтобы вебмастера не размещали где попало, а потом говорили "других статей не было".
То что вебмастер написал/заказал/купил статью наобум не значит, что он выполнил все по правилам.
Не можете разместить в подходящим материале, "не было других статей", это был наиболее тематичный сайту контент (хотя было бы желание нашлось бы тематичнее) - отказывайтесь.
Вы вроде и сами работаете оптимизатором. Вас устроило бы размещение, если вы бы ожидали совсем другого?
Оптимизаторам запрещено требовать тематику и мы описали почему, но тематические обзоры, на подходящих для того площадках должны быть, именно поэтому добавлен п.11. не согласие/не понимание п.11 не освобождает от выполнения.
rewrew, сообщайте о таких кампаниях в техподдержку, они примут меры.
buzater, мы проверяем индексацию страниц, т.е. текстовые апдейты.---------- Добавлено 06.09.2013 в 17:00 ----------Voland010, ваш сайт посвящен бодибилдингу, на котором есть раздел "Здоровье и жизнь". Спина и бодибилдинг связаны весьма тесно, у них больше общего, чем с аллергией. Да, в целом тематика здоровье, но у вас весь сайт про здоровье, при этом вы решили разместить в статейном каталоге, а не в другом более подходящем разделе (которые почему-то у вас месяцами не обновляются).
a) от вас требовали статью подходящую для Вашего сайта. Тут ожидание оптимизатора весьма оправданы.
б) требовали разместить в более тематическом разделе. пункт правил гласит "наиболее близком по тематике контенте".
Решение можно назвать спорным, но несоблюдения правил тут нет. Если Ваш сайт был бы про недвижимость арбитр был бы на Вашей стороне.
P.S. только не надо писать, что у Вас статей не было. Почему-то для сайта по бодибилдингу у вас находятся статьи про недвижимость, подарки, моторы, кольца, роды и т.д. А непосредственно по теме сайта нет.
Voland010, мое личное мнение: у вас какая странная логика, в решении которое точно следует из п.11 вы видите противоречие этому же пункту. В одной возможной ошибке вы видите систематическое несоблюдение правил, которые воспринимаете по своему.
Как можно Вам что-то объяснить, если мы рассуждаем по-разному? У вас получаются свои правила, которые не всегда совпадают с нашим пониманием.
P.S. не в упрек, просто мы "разговариваем на разных языках"
Voland010, очень жаль, что Вы не настроены на диалог. Будем считать, что других примеров у вас нет. Мусолить одно и тоже не вижу смысла.
P.S. история повторяется, как дело доходит до примеров...
Voland010, при рассмотрении требуется доводы обоих сторон. Ваши мы услышали, доводы техподдержки вы привели. Само собой с Вашей точки зрения вы правы, но чтобы удостовериться в ошибке арбитра или доказать обратное нужно видеть сайт на момент проведения арбитража.
Повторю. Это лишь Ваше несогласие с решением, арбитр привел пункты правил, на основании которых было принято решение.
Дальнейшее обсуждение данного вопроса бессмысленно. Если есть еще примеры "несоблюдения правил" готов их рассмотреть.
Для заявления "биржа не соблюдает своих же правил!" одного арбитража маловато будет, вам не кажется?---------- Добавлено 06.09.2013 в 15:24 ----------Solo_by, unspace, buzater, мы ориентируемся на систему. Сегодня, в рамках системы, апдейт был нормальным, слабоват конечно, но приемлемо. Увеличение срока маловероятно.
Меняется Ваш сайт.
Изначально речь шла о невыполнении биржей правил. Сейчас я лишь вижу Ваше несогласие с решением арбитра по 2-м спорным обзорам. Это все?
