Да, я перепутал анкор с таким понятием, как title ссылки.
Дальше больше - если я буду все ссылки сливать на главную со словом недвижимость, то как я понимаю мой сайт не продвинется по низкочастотным запросам? То есть я грубо говоря, настраиваюсь его делать по высокочастотному запросу недвижимость. Или же, даже с таким анкором, сайт все-равно будет иметь какие-то низкочастотные запросы?
А как быть с анкорами? Должны они соответствовать слову ссылки или необязательно? Допустим слово ссылки "складские помещения" (ссылка ведет в раздел бизнес недвижимость), а анкор я поставлю "коммерческая недвижимость", или лучше будет полное соответствие и анкора и ссылки?
То есть, насколько я понимаю, надо чтобы из каждой статьи была ссылка со словом недвижимость, либо словосочетания, содержащие это слово, и никаких ссылок без слова недвижимость. Правильно?
То есть можно и недвижимость, и объекты недвижимости и цены на недвижимость - то есть понятные словосочетания, а не обрывки из фразы? Хорошо. А почему лучше не делать разные слова - жилье, ипотека и.т.п. А также интересуют анкоры.
Я конечно понимаю все это. Но ведь нереально пересказать все описание полностью своими словами. Но... Будем стараться. Главное думаю вызвать какой-то интерес у пользователей, глядишь и народ подтянется.
Кажется я понимаю...
Насколько я понял, ваучер одноразовый - то есть воспользоваться сможет лиш один человек. Возникает второй вопрос - за сколько его можно продать, если он на 60 минут бесплатных разговоров?
Ну что за базар?
Робот считывает данные счетчиков посещений что-ли? А если таковые не имеются?
И еще вопросик. Просто интересно стало. А если копипаст будет без гипперсылки на первоисточник? Как я понял робот в некотором смысле одобряет, когда есть ссылка. Но если ее нет?
Так если у них текст одинаковый, их за это поисковики не спамят?
То есть получается, если я запущу новостной проект, и буду публиковать только скопированные новости, с сылкой на первоисточник, то к моему сайту не будет никаких санкций? Типа бана, и других?
