Ночью под утро, наблюдал 4 в тоолбаре.
Утром вернулось на место 3-шка
и мне пожалуйста в личку
Осталось 6 мест.
Осталось 5 мест.
А также открутка баннеров 486х60 на главной и по всему сайту от 1$
Есть раздел "Статистика сайтов". Вам туда...
Гдето с 92 по 94 я как и многие начинал с Митинского рынка, мне в этот период Хоббиты (это аналог SPEСRUMA 64) коробками возили с Питера.
Тоесть их тогда уже клепали, и в полне на производственной основе.
Тем кто интересовался темой компьютеров в то время, был уже достаточно большой выбор и XT и поисков и спекрумов (причем разных и самопальных и заводских и даже родные импортные попадались).
в 90-м мы двушку на фирму преобрели, правда досталась она нам довольно дорого или дешего:) Мы её по бартеру на машину сменяли:)(тогда бартер в моде был:)
Но двумя-тремя годами позже когда я трешку преобретал для себя, я всего 900 баксов за ней отдал как щас помню. Был какой то чел предпреимчевый, прям из кватиры (где живет) на Московском проспекте их толкал, там же собирал ремонтировал ну и все прочее. К нему очереди стояли как в Магазин:) и тут же дети малые бегали:).
Начиная с 85 как только типа свободу дали, достать уже можно было что хочешь... плати только и не вопрос.
На самом деле приобретать наверное стоит, только следующею версию:) когда автор чуть чуть изменит интерфейс.(выведет базу на видное место) Дело это отсилы на неделю.
а опрос несомненно победит в пользу "да", так как тут я один похоже высказалься что не удобно. На данном этапе я предпочитаю другой продукт. Хотя фишка подменны ссылок мне здесь нравится, в других не встречал. Вообщем дело за малым;) и будет нормальный продукт.
Не понимаю ваших нападок уважаемый.
Да, я сказал, что какие-то моменты не работают, но с этим вроде разобрались, списав это на то, что это демо-версия.
Я в первую очередь делал акцент на то, что программой пользоваться не удобно. Не удобен интерфейс. Уж поверьте, я в этом разбираюсь, я в свое время писал очень крупный проект для америкосов, а у них по этой части очень строго. Интерфейс программы идет, чуть ли не в первую очередь. Мы за полгода написали физико-математическую модель, и еще примерно год писали интерфейс и все сопровождающие части, параллельно исправляя ошибки логики.
Что бы всем было понятно, что же можно делать год с интерфейсом:) посмотрите хотя бы 3DMAX studio. Проект был примерно такой сложности только в другой области. У америкосов существует уже куча трудов по юзабилити, чуть ли не научное течение. Да вы и сами как рекламщики знаете, что банер в одной трети от верха страницы кликается чаще, чем самый верхний.
То же самое касается и интерфейса обычных программ и утилит. Рядовой пользователь не должен теряться при первом запуске программы. Даже я умудренный опытом, был раздосован не возможность найти сразу нужный каталог, и тупа жал кнопку пролистывая первую десятку в надежде, что сейчас вот выскочит тот каталог, в котором я не регился. Да еще это дурацкое окошко постоянно закрывать приходиться.
Современные средства визуального моделирования позволяют написать логику такой программы за месяц, а остальное время надо было потратить на то, что бы продумать удобность интерфейса для пользователя, прежде чем выставлять на продажу.
Посмотреть на конкурентов, самому погонять, и почувствовать удобно или нет. Книжки, в конце концов, почитать о разработке интерфейса.
При этом это даже не нападки на программу, а намеки автору, как её сделать удобней.
P.S. Если вы схватили эту программу первой (не видя конкурентов) и уже привыкли ею пользоваться, это не говорит о том, что программа эта удобна для всех.
Вообще то лобали и еще как вспомните поиски и спектрумы, не говоря уже о бк дома и ЕС кое в каких учереждениях.
И програмлю я класа с 9-10 как собственно многие сейчас. сейчас мне почти 36. так что все сходится:)
Если вы не знаете что такое BK ZX SPECTRUM или наш ПОИСК могу объяснить, в конце 80 их уже можно было достать, а в начале 90 SPECTRUM вообще был у каждого второго школьника.
а году та это 92-93 я свою первую трешку приобрел.
1980 г. - Intel 8088, 1982 год - Intel 286, 1984 г. - Intel 386
Читайте историю:)
А зачем повторятся, я назвал программу, которая мне понравилась по реализации. не сочтите за рекламу, может и другие есть я просто не видел.
Им бы еще статистику прикрутить (как у меня например:) или у робософта сколько сайтов и где размещал, и было бы круто. это кстати и аллсубмитера касается, какая то статистика у них есть, но очень не удобно лазить и смотреть что там и где размещалось.
Сайты и статистика должна быть в том же окне что форма заполнения. ИМХО. будет напорядок удобнее и нагляднее что делаешь, в данный момент.
Описание у Вас обрезает именно демка По поводу рубрик Вы не правы. Лично у меня в 90 % программа выбирает рубрики правильно. Главное при настройке вбить необходимые для этого ключевые слова и фразы
Не знаю, еще раз попробовал не работает.
Тема работа есть почти в каждом каталоге, ключевое слово "работа" есть.
не заполняет.
А по сути должна заполнять даже так:
Работа->Трудоустройство
Проверил штук пять, дальше не стал, так что увы.:(
Не удобная, работает криво, времени на регистрацию уходит почти столько же сколько и вручную заполнять или при помощи автоформ в мозиле и IE(тож плагиен есть)
Теперь подробнее:
Не удобная: не видно сайтов которые заполняешь, приходится по циклу всю базу прогонять. Куча окон закладок тоже лишнее при быстром канале все равно работаешь в одном просто жмешь дальше и все.
Заполняет не автоматом а по кнопке. оно конечно ерунда, но когда запоняешь 1000 каталогов ( к примеру) получаешь 1000 лишних нажатий кнопок. Зачастую попадает не на страницу с формой заполнения а на главную. Где потом ломая зрение выискиваешь "ссылку добавить сайт"
Криво работает: При заполнении режет все от URL до описания сайта. Приходится ручками дописывать нужный текст. Предпологаю что это так саказать издержки неоплаченой демо-версии. Но вам надо товар лицом показывать, что бы его потом купили. а так все желание пропало дописывать вручную не фантан.
Не выбирает рубрики, даже и не пытается. чекбоксы и т.д.
Вообщем еще работать и работать, посмотрите на похожие программы пусть даже и из другой области как там заполнялки сделаны. Можете мою посмотреть, она хоть и не каталоги заполняет а сайты о работе. где кстати полей на порядок больше, причем разных и селектов и чекбоксов. заполняет все и всего лишь при выборе сайта. (тоесть без лишних телодвижений). Посмотрите заполнялку Робософт (сайты с программами заполняет) но вполне корректно работает.
Даже из вашей же области, FreePromote удачней намного реализован ИХМО и с точки зрения интерфейса и с точки зрения заполнения форм там тож правда рубрики не выбирает, но по крайней мере до финального нажатия на кнопку отправить сайт, один шаг "выбор рубрики". а не несколько как в вашем случае.
Просьба сразу не плеваться слюной, что я ни чего не понимаю:). я то как раз конструктивные вещи говорю. Чуток подправить, кое что переделать и будет нормальный продукт.
Кстати просто вопрос, а что там среди каталогов делают сайты типа superjob.ru??
