ultrabyte

ultrabyte
Рейтинг
80
Регистрация
28.01.2006
Должность
ultrabyte.ru
Родился. Рос. Вырос. Пока не собираюсь.
ryzhkovs:
Нет, сам хостинг - с проживанием в гостинице, а вот с пожаром у меня ассоциируются последствия размещения сайтов, либо выросших из формата виртуального хостинга, либо использующих неоптимизированные (как правило) самописные скрипты, вызывающие запредельные нагрузки.

Это как если бы в одном номере гостинице вместо курения сигареты (что тоже в общем-то не разрешается), развели бы костер и спустились в ресторан.

Рыжков Сергей
arbatek.ru

Хрень какую то, пишите уважаемый. Гостиницы, сигареты, пожары. Если уж и сравнивать таким образом хостинг, то по крайней мере с ячейкой в банке.

Даже если и отрубили сайт, якобы с превышением нагрузки. Доступ к аккаунту должны предоставлять. Все что хранится в рамках арендуемого дискового пространства, частная собственность. со всеми вытекающими последствиями.

Нормальный хостинг, покрайней мере у меня, уведомляет о превышении нагрузки, и дает время на решение проблеммы. В конце концов можно решить этот вопрос и на более дорогой тариф перейти. Отключение же сайтов таким образом как делаете вы, несет материальные и другие потери ( в виде выпадания сайтов и других неприятностей) арендатору.

Так какого ..., вкладывать в Вас деньги, если неизвестно в какой момент отрубят ваш проект. и даже без возможности слить файлы.

Если уж взялись предоставлять услуги такого рода, предоставляйте как положено. И не забывайте первое правило рынка "Клиент всегда прав"

Ну если учесть, что вчера ассесоры зачастили, аж 2 раза зашли (видимо проверяющий и проверяющий проверяющего:)) то апу быть :)

А так пока тихо.

Осталось одно место.

count:
c news2.ru тоже эффект есть, хотя конечно не такой большой. У меня со статьи в топе человек 80-100 за день пришло + пару дней еще шли. конечно, это не сравнится с диггом)

news2.ru посещаемость на данный момент сегодня по ливу 1600 чел. за сутки 2000.

У меня в два раза больше.

Это как же надо оскандалится или пропиарится что бы с него что нибудь поиметь.

OptimaNet:
Если судить по тому как за последние 2 недели у меня разлетелись места с морд по цене 60 уе в месяц то настоящие "жирные морды" вес не потеряли.

Или может быть народ от безысходности кинулся экспериментировать?

Нет это не безысходность, просто наблюдаю за покупателями, те кто работает серьезно, и чуствует коньюктуру рынка, даже вопросов не задают, почему подорожала цена. Сам пробовал разные варианты, были варианты 100 морд дешевых или 7-10 дорогих, дорогие побеждали при любом раскладе.

Делайте выводы.

MASe:
судя по всему - качество (читай ВИЦ) бэков...

Качество беков понятие эфимерное, и оно актуально только для того сайта с которого вы покупаете ссылки.

Если сайт имеет PR3 но на него ссылается всего один сайт с PR7 то у вас, как не крути, не будет PR6. тоже касается ВИЦа и ТИЦа.

Этот сайт может иметь хорошие позиции за счет качественных беков, но вам передаются в качестве веса только цифры, считай вес этого сайта.

Понаблюдал, посмотрел, есть снижение позиций на сайтах продающих морды. Но снижения незначительные 1-4 позиции. Собственно для себя, я не собираюсь отказыватся от штуки баксов за ссылки, в угоду падению на 3 позиции вниз.

Потеря трафика на 5-7%,за счет подения позиций, мне не как не влияет на доходность проекта. Проекты информационные, возможно тем кто продает холодильники или кондиционеры, такой расклад будет убыточным ибо на 100 посетителей, 1 покупатель да возникнет.

А по поводу хороших, сильных морд. как рулили так и будут рулить. Со снижением количества ссылок на главной. цена возрастет как минимум в 1.5-2 раза. Чему я собственно несказанно рад:). (это относится как к продаже так и к покупке, ибо привык платить даже немного больше чем положено, за хорошую отдачу).

Linkman:
с другой стороны бывает находишь очень добротные мордочки потому что тИЦ и PR у них маленький, а остальные факторы очень хороши.

Это какие?

ref:
Вы в этом уверены??

Disallow: /?
и
Disallow: /index.php?
- имхо две разные инструкции.

Интерпретация robots Янд, имхо, достаточно примитивная: взял маску и вперед. Гугл хоть регул. выражения допускает. И то, видимо, приведенные инструкции и для Гугла будут разные. Или вы можете привести опровержение?

А на страницах вашего сайта ссылки стояли вида "/?..." или "/index.php?" ?

1. да уверен.

2. по сути это одна и таже инструкция,

за исключением того, что, под disalow:/? отдаётся главная индексная страница.

Это может быть как index.php, так и index.asp index.pl или cgi и а также default.xxx, номе.xxx и любая другая индексная страница назначенная сервером.

3. ссылки на сайте были вида index.php?param=12345&param2=12345

сработала и работает инструкция disalow:/?

У гугля вся регулярка сводится к наличию *. хотя это тоже бывает иногда полезно.

хотя у гугла и богаче на звездочку *, язык определения в роботе.тхт,

суть инстукции disalow:/? ему не мешает. По крайней мере, до того как была прописана данная хрень, в гугле не было проблем с определением морды (с сессиями) как главной.

А в Яндексе их наплодилось, отсюда были проблеммы с вылетами морд, и с индексацией чужих ссылок.

Всего: 1007