sear4er, не рассматривала это как кросспостинг. Но если это так, прошу прощения. Здесь спрашивала именно по юзабилити. А в той теме - дизайн. Так как этот сайт мне именно с этих двух сторон не устраивает
cryptex, я увидела этот сайт несколько дней назад - уже в готовом варианте.
feseich, начальство не богатое, а ничего в этой сфере не понимающее. Им предложили, причем обозвали этот сайт корпоративным, сказали, мол это стоит столько-столько. Были деньги, согласились. А сейчас смотрят и не нравится, а что именно не нравится не могут объяснить.
Так речь же не идет о том, что жалко деньги платить. Просто считаю, что и за 20 тыс нужно делать качественно.. а не вот так.
krepmetiz, отрисовка этого шаблона на прайсу - 5000 руб. Вы хотите сказать, что это качественная работа?
А хостинг + домен - 4000 руб. По мне - так тоже обдираловка.
Это обычный сайт-визитка. Разрабатовать уникальный движок никто и не просил. Нужно было нарисовать шаблон+натянуть на джумлу и заполнить готовым контентом (который мы предоставили) и за это 20 тысяч Вы считаете нормальной ценой?
так контент написан нами - они его только размещали.
sear4er, спасибо за точную формулировку. Я вот все никак не могла точные слова подобрать.
Вообще, за сайт заплатили почти 20 тыс. За эти деньги нам зарегистрировали домен+хостинг, нарисовали дизайн, натянули на CMS (нетрудно определить, что это джумла), наполнили информацией, которую мы предоставили, и зарегистрировали в 3 поисковиках. Лично считаю это халтурой. Но хотела посоветоваться, может, у меня предвзятое отношение.
tolika, к тому, что сервер лежит.. Подождите немного.
Кстати, я оплату получила за позапрошлую неделю.
elenaivanova, ukata, обращайтесь в поддержку. Там отвечают на все вопросы. Только по будням. Возможно, ввели неверные данные.
А статус "ожидается" пока весит у всех, даже если оплата прошла. Это баг системы.
elenaivanova, все платежи подтверждать необходимо. Письмо приходит в понедельник на эл. адрес, по которому регистрировались.
В целом, оплату я уже получала несколько раз.
понравились статьи - полезные. Видно, что качественное написание, а не простой рерайт.
не понравилось - вывод статей на главной. Похоже на простой блог, а не на серьезный женский ресурс.
Попробуйте сделать вывод нескольких статей на главной - блоками, добавьте интересных изображений. А то все как-то блЁкло.
sssss, статьи имеют ссылку внутри текста. Посетитель сайта, читая статью, если есть необходимость - переходит по этой ссылке - и становится посетителем вашего сайта.
Плюс - ссылка в статье (с нужным анкором) - это поднятие позиций в выдаче. В результате - какое-то количество посетителей идет с ПС.
