columbia

Рейтинг
95
Регистрация
01.09.2009
LazyBadger:
Поддомен или все же еще один хост в домене? Есть некая разница (техническая).
Если есть доступ к редактированию зоны и известны адрес и имя нового ресурса - дело 5 минут и одной строчки, 100 рублей

Именно поддомен.

поддомен.домен.ру

Remizov, можете написать ваши новые контактные данные?

Личка на форуме не работает, а сюда sales@webkone.net письма не отправляются

Вышлите прайс в личку, с ссылкой на эту тему

silicoid:
А что касается "мобильная версия VS адаптив" то мы, для своих продуктов, выбрали адаптив, так как мобильная версия, это потенциально-возможные дубли, двойной объем работ по отладке движка, тестированию и т.д. Особенно это заметно, если больших проектов на этом движке больше пяти десятков.

У меня многостраничный лендинг - поэтому увеличение объема работ не грозит. Вот насчет дублей не подумал. Спасибо за наводку.

melkozaur:
Картинки через picture/source/srcset/sizes грузить не пробовали?

Можно поподробнее? Что это такое? В поиске не смог найти информацию

melkozaur:
ТС, вам надо решить: будете ли вы плясать под каждый пук Гугловских психопатов. И если да - то искать другого верстальщика, заодно сразу з/п вдвое-втрое поднимайте, потому что далеко не каждый справится.

Для меня вопрос стоит иначе. По данным гугл аналитикс большой процент покидают страницу не дождавшись полной загрузки. А тематика сайта предполагает наличие качественных фото для хорошей конверсии.

Получается без качественных фото не будет хорошей конверсии, а без хорошей скорости конверсия тоже падает.

Сейчас вопрос стоит скорее зачем мне посетителям пришедшим с мобильного показывать фото шириной 1000px когда можно уменьшить ее в несколько раз без потери качества. Но получается в адаптиве, даже если скрыть от просмотра такие фото они все равно будут грузится в некоторых браузерах

Sitealert:
Я же процитировал выше, могу ещё раз повторить Если верстальщик не знает, как сверстать так, чтобы лишние картинки не подгружались - это плохой верстальщик.

Вы делаете неверные выводы. Я как раз ни слова не говорил о компетентности верстальщика, а тема форума как раз подтвердила правоту его слов.

Sitealert:
На большинстве сайтов "все скрипты и стили" по весу занимают меньше, чем одна картинка, которую пытаются засунуть в качестве фона.

Сдается мне вы просто любитель поспорить)

---------- Добавлено 08.04.2019 в 17:07 ----------

Metal_Messiah, дайте подсказку куда смотреть о проблемах при отдельной мобильной версии?

Sitealert:
Ну это же написано в стартпосте То есть верстальщик не может сверстать так, чтобы лишние картинки не подгружались. Значит, он выдал неправильную вёрстку. Откуда это следует?

Какое именно предложение из старпоста навело вас на эту мысль?

---------- Добавлено 08.04.2019 в 14:46 ----------

Metal_Messiah:
Проблема адаптива в том что на любом клиенте грузятся все скрипты, стили и прочий хлам, это тянет трафик и довольно сильно притормаживает на многих смартфонах, особенно если старый браузер который физически невозможно обновить.

До недавнего не знал об этом, вот теперь тоже думаю об отдельной мобильной версии именно для этого сайта

Metal_Messiah:
Вот как сделать чтобы они уживались - отдельный разговор.

Можете подробнее написать в чем именно проблема заключается? Две версии сайта конфликтовать могут или что?

Sitealert:
С того, что если верстальщик выдал неправильную вёрстку, то это плохой верстальщик.:

А кто сказал что верстальщик выдал неправильную верстку?

Sitealert:
Да неужели?
А и хто с этим спорит?

Судя по вашему посту, вы с этим спорите. Если нет, то нужно было писать понятнее и обосновывать свою точку зрения.

zeadoom:
А на что нам обижаться? Наоборот, спасибо за фидбек! Вопрос решался явно быстрее.

Пришлите мне, пожалуйста, в ЛС html версию статьи, ну или почту Вам скину в личку. Поправим.

p.s.
У нас модераторы не могут редактироваться статьи, только ребята из СП. Узнаю тоже открывал ли кто статью.

Прошу прощения у сотрудницы тех. поддержки за грубые слова. Девушке можно простить небольшую невнимательность.😂

На данный момент статья отправлена на проверку вебмастеру, но заполнена она не так как я это сделал. Сейчас изображение помещено в верхней части, модератор поместил его туда самовольно, по контексту оно должно стоять в конце статьи.

Это может ввести в заблуждение вебмастера и тогда придется по новой вести переговоры с вебмастером, потом опять с вами. Эти переговоры достали уже честно говоря. Не обижайтесь, но причина явно в недалекости ваших модеров. Похоже на ситуацию с очередями и беготней по кабинетам в паспортных столах.

Всего: 118