А для кого эти границы "свои"? Да, Англия и Франция вершили там дела по праву завоевателя. А Турция, что, не силой оружия эти земли к рукам прибрала в свое время? Или они среди тогдашних палестинцев устроили референдум? Я лично в упор не вижу, почему у Англии меньше прав было на передел, чем у Турции.
Shunya, ничего личного. Я Вас не знаю, обсуждаю только сказанные фразы.
Kosya, проблема еще в том, что иначе террористов достать бывает невозможно, так как все силовые органы хамаса и прочих просто покрывают террористов либо им помогают. И возникает очень неприятная дилемма. Нам легко говорить, а силовикам приходится принимать решения. Вот грузовик с басаевым взорвался, а вдруг какая-нибудь маленькая девочка рядом проходила и погибла? мы и не узнаем никогда об этом...
Sawer, я думаю, что большинство хотело. Это как в бывших республиках союза - пошла волна самосознания, и стали откалываться от империи. А по теме с палестиной, так там война была неизбежна по определению. Невозможно сейчас для израильтян вернуть захваченные территории и "беженцев", так как это равнозначно массовому суициду. Да, там обе стороны хороши. Но надо искать реальные решения проблем, а не декларативные.
Shunya, Вы сейчас сами от имени других людей говорите гнилые вещи, и за это же их и ругаете. За Вами я это замечаю в разных темах и по разным поводам...
Sawer, Sawer, да ничего грубого... нормально дискутируем ) не знаю насчет гостеприимства. Разные есть источники информации. с одной стороны, действительно по резолюции 2 государства. Но арабы отказались тогда от этого. Насколько я знаю, была установка - как только образуется израиль - сразу мочить. такая попытка и была сделана. Это факт. Хотя в той конфигурации, как это было предложено, идея изначально глупая. Так как при любом миролюбии Израиль будет вынужден рваться к высотам, к горам. Иначе его территория простреливается насквозь любой средней гаубицей. Не умозрительно, а на практике. Вот и весь расклад.
И про детей - ну не надо... смешно просто. Нет задачи их уничтожать - если б была, это делалось бы совсем иными средствами. А гибнут они, потому, что с другой стороны сидят такие же юнцы, которые не будут вечно терпеть, когда в них летят камни, а на дискотеку стремно ходить, потому что любая шваль может себе пояс шахида нацепить. Я знаю по рассказам из первых рук, как в сходных ситуациях ведут себя русские солдаты в Чечне. Да попробовали бы в Грозном чеченские дети кидаться камнями...
Nervjaga, а чего проще-то... сказать "учите историю", и дать любую попавшуюся ссылку. Вроде и аргумент, а о чем - неясно.
Shunya, да все бывают неправы ) надо не общими словами кидаться, а каждый случай разбирать.
Sawer, например, такой вопрос. А кто там коренное население??? Там было полно волн нашествий, арабы - одна из последних. Силой оружия завоевали. Теперь вот евреи тоже силой оружия. История повторяется по спирали. Кстати, к началу 20 века там было 200 тысяч арабов, всё остальное - это мигранты в поисках лучшей жизни. Примерно как албанцы в Косово или алжирцы во Франции. Так что с термином "коренные" надо поаккуратнее.
Sawer, да видел я это всё. На бумажке написать много чего можно. По сути Вы врядли сможете оспорить что-либо.
