Я про Кавказ. а дальше - пошло-поехало Тут ведь так: сегодня свобдные выборы, о которых так долго говорили демократы. а завтра - РФ нет. Конец империи.
Так что при всех моих симпатиях к кремлевским пацанам, вынужден признать, что когда они говорят, что без них Россия развалится - они правы 100 000 раз.
Возразить то нечего. То, что мы имеем - может существовать только при авторитарной власти. И никак иначе.
Другое дело, что они оттягивают конец империи. По моим расчетам, он должен настать лет через 10 - как минимум.
Очень просто. Будем откровенны. То, что мы называем СК - колонии.
И колонии со всеми вытекающими. Такая страна требует высокой степени централизации власти и принятия решений. Мне ща скажут, что от таких колоний - один гемор и затраты. Да, а Французикам от Алжира - не гемор?
Далее, из имперского статуса России, вытекает и характер русского национализма. Он имперский, консервативный. державный антидемократичный. А вот национализм окраин, имеет вполне демократический вектор - оторваться от опостылевшей метрополии и примкнуть наконец к великой евроатлантической цивилизауии. Национальные движения в бывших республиках - прозападны.
В этом и наше отличие от Грузии , Украины, Прибалтки.
Империя не может быть парламетской республикой в европейском понимании этого слова. Она должна держать и не пущать всеми силами, она не осознает себя иначе, как "великой многонациональной державой. "
Страна, выстроенная по национально-территориальному принципу, обречена быть империей. А империя не может быть построена иначе, она не может быть конфедерацией, например.
Чтобы перестроиться, надо перевернуть имперское сознание и заменить его новой общностью - нацией.
В России - невозможно. Рента... Но главное - империя. Пока есть Россия (А Россия - империя, по определению). никакие перемены в сторону европеизации - невозможны. Они будут возможны только тогда. когда Россия перестанет быть империей и переосознает себя в качестве национального государства. "Национального" - не от слова "национальность", а от слова "нация".
В этом коренное отличие от Грузии и Украины.
Я думаю, что это вполне может произойти в ближайшие 15-20 лет.
Процесс пошел...
А оправданная необходимость бывает? Что, были другие варианты? Можно было бы не помогать, но что это дало бы. кроме бОльшего кровопролития?
Исход был предрешен.
Может ли быть оправданным, или неоправданным падение тела, брошенного с колокольни? Оно что, могло улететь в Космос?😂
Нет, не поможет. Построить парламентаризм и правовое государство в Зимбабве - невозможно, ни за какие деньги.
Вот в Америку, сколько сурковых не засылай и сколько его не финансируй - без толку. Все равно, парламент будет местом для дискуссий.
Кстати, абсолютно верно. Так что заслать и профинансировать - это еще не все.
Не всем помогает.😂
Типа я, - не знаю кто финансирует. Но реформы мне нравятся. У нас не профинансируют? Вы у них спросите пожалуйста.
И откуда же его заслали то? Нам такого не зашлют? Вся надежда только на засланца.
boga@voxnet.ru добавил 23.10.2011 в 20:51
Cuck, Вам нигде не говорили, что у истории, свои игры, которым абсолютно наплевать, в какую сторону для народа они привели 😂
Cuck, есть, кстати, универсальная формула на все случаи жизни:
Известные силы, обильно оплаченные известными кругами известной державы,
преследуя известные цели, спровоцировали известные события. которые сыграли на руку известным кругам, льющим воду на мельницу известных господ....
boga@voxnet.ru добавил 23.10.2011 в 20:19
Евген, я что-то не понял. То ест признается принципиальная возможность смены режима в суверенной стране, путем засылки в нее лысого картавого господина с бородкой в запломбированном вагоне? 😂
А нафига тогда все эти заварухи то? Почему бы не свалить того же Каддафи, подослав ему моего соседа Борю? Тоже лысый и похож на Ильича.
