Если серьезно, то шум вокруг этих поклонных - просто пук.
Что это такое? Это поставленный кем-то (без всяких на то оснований) кол с перекладиной.
И все. Мало ли кому что где вкопать придет в голову? Этот ни худ ценности не имеет, ни памятником не является, ни государством не охраняется. А если бы там 3 метра плетня стояли бы?
УК тут каким вообще боком?
Сама установка этих штук - такой же перформанс, как и спиливание. ---------- Post added 28-08-2012 at 09:30 ----------
И не потому ли Главлит 50% спектаклей запорол?
А чепуха и безвкусица совсем не всегда сопровождают то, что называется "современное искусство".
А в традиционных жанрах безвкусицы нет, стало быть. :)))
Просто очень далеко не всегда. Бывал на нескольких выставках. В том числе и на разгромленной "Осторожно, религия!".
Тут дело в том, что техническая простота исполнения привлекает кучу выпендрежников и дураков. Это действительно так. Но примерно то же самое происходит и в фотографии. Кажущаяся техническая простота получения изображения привлекает кучу бездарей и профанаторов. То есть аналогия полная.
И что теперь? На выставки мы ходим с удовольствием. И как бы не с большим, чем на живопись.
Это самое современное искусство имеет полное право быть. Это только средство, форма. А форма не может быть ни агрессивной, ни бездарной.
Это теракт был..
Кстати, большое спрасибо за пример!
Вот на нем то как раз видно, чем действие отличается от представления. :)))
Тут как раз становится понятным, почему представление не может быть агрессивным в принципе., как не может быть агрессивного кино, или спектакля. И то, и другое - представление, изображение действия, а не действие.
Акция 11 сентября точно так же отличается от перформанса, как Освенцим от кино о Второй мировой войне.
А не пощечиной ли и плевком в красную морду был Театр на Таганке в свое время? 😂 ---------- Post added 28-08-2012 at 01:38 ----------
Да, но он привлекал внимание к собственной персоне. Это просто громкий пук в общественном месте.
Там нет представления, там одно выставление. :)))
Нет, не заинтересуются. И это нормально. А кто и чем будет интересоваться без соответствующего пиара?
А "Гибель Помпеи" - хрестоматийный классицизм - кому была бы интересна без раскрутки? :))))
Про черный квадрат - вообще молчу.
Некоторая шокирующая инновационность, нарушение канонов современности, эпатажность, вызов общественному вкусу - совершенно нормальная вещь для любого искусства. Такие уж у него особенности.
Понятия не имею, но термин "современное искусство" имеет совершенно определенный смысл.
Оно же - актуальное.
Не к себе, а к явлениям и событиям. Если к себе, то это не современное искусство.
Герострат - не художник.
А любое искусство - провокация.
Sim, спасибо за наводку! С директрисой мдф Свибловой у меня старые и теплые отношения. В 2001 она на ровном месте мне в зад въехала. :)))
Польщен конечно. А там сейчас что за выставка?
