bogavoxnet

bogavoxnet
Рейтинг
165
Регистрация
26.01.2006
Должность
Молекулярная биология.
Интересы
Бегать по газонам, подвергая себя штрафу.
Zikam.RU:
Серьезный риск - это жениться на дуре с сиськами: сиськи сдуются, а дура останется..

А если в сиськи вливать баксы? Дура останется, но лучше ли она с надутыми сиськами?

Баланс сиськи- мозги- тонкая материя :), особенно в пространственно- временном континууме.☝

Roman77:
ага, и участников этого блога тоже пойдёте убивать?

Это жестоко... Ныдо быдь снесхадитильней!!!

Roman77:
Мне кажется люди, обращающие внимание на ошибки, жуткие неудачники и зануды, из которых не выветрилось школьное детство

Школьное детство не выветрилось из тех, кто делает ошибки:)

Ctulhu:
Авторская речь и не колебет.

Кого, кого не кол ....? :)

VolkovSE:
Думал на халяву и я узнаю.
Но мастера секретов не выдают....

На самом деле уже все выдано :)

Слава Шевцов:
Можно минимизировать его проявления.

Можно, но тут мы опять вернемся к вопросу о том, что науку в этих случаях никто не спрашивает :)

Слава Шевцов

Это все так, но системный кризис предотвратить невозможно принципиально.,

им можно управлять в той или иной мере.

Он просто часть современного хозяйственного механизма. Его невозможно вычленить из цепочки развития.

nutsa:
Так значит дело в этом, а не в том, что экономическая наука в принципе чего-то там неспособна?

Предотвращать кризисы- нет. Солнечные затмения, тоже...)

nutsa:
А почему собсна?
Для выяснения причин и выработки рекомендаций по борьбе с глобальным потеплением привлекают в первую очередь ученых.
Для повышения урожайности и к борьбе с голодом - тоже.
А что же с мировой экономикой?

Дело в том, что (не углубляясь в подробности) , потепление- антропогенный фактор.

А кризисы развития общества- закон его бытия. Тут возникает соблазн отнести кризисы к

антропогенным штучкам. Его Величество ЗАКОН!

Наука может прогнозировать с той , или иной степенью точности, давть рекомендации.

Но именно в этой сфере ее слушают меньше всего. Там, где много политики (вообще субъективных факторов и частных интересов) места для нее в принятии решений практически нет.

юни:
Профинансированная наука (включающая нобелевских лауреатов по экономике) нынешний кризис предотвратить не смогла.

Не смогла, никогда не сможет и задач таких ставить принципиально неспособна :)

Всего: 18137