Господа! У меня просьба! Если придет Калинин и будет говорить :"Не лапайте мою святыню - Дарвина" -
гоните его. :)
Он делает из этого чела фетиш, а сам чел в этом не нуждается.
Лапайте по полной. Всем отвечу. Адью...
Вся история этого дела чрезвычайно интересна и поучительна.
ТС спасибо за тему.
boga@voxnet.ru добавил 27.06.2009 в 01:24
Нет его пока, а может, и не будет (найдено) . И что?
Какие выводы то? И недостающее звено в чем? Чего недостает конкретно?
Просто Вашу логическую цепочку. Можно? Или это тоже частности? :)
Да?
Тогда придется...
Так вот, в чем эта частность:
Собсно в 2 словах суть дела.
Дарвин пришел к следующему:
Есть 2 вида изменчивости, которые он назвал определенной и неопределенной.
Определенную пока оставим...
Неопределенную сейчас мы называем наследственной-мутциями.
Мутации сами по себе случайны. Сейчас мы знаем, что это просто ошибки наследственной системы.
Он утверждал, что они и есть материал эволюции.
Далее - я опущу до завтра.
Так вот, нашелся человек -просто инженер по имени Дженкин, который сказал следующее:
Возникло у особи изменение наследственное (новый признак),допустим...
Но этот признак растворится в потомках: второе поколение будет иметь уже половину и тд.
Этого противоречия Д преодолеть не мог.
Оно известно под названием Кошмар Дженкина.
Между тем, Броновский монах Г Мендель установил, что признаки не растворяются, а являются дискретными. Все это он изложил в Вестнике брновского общества естествоиспытателей,
который кроме самих чл. общества никто не читал, т.е кошмар Дженкина был развеян еще при жизни Д,но тот об этом ничего не знал. О Менделе вспомнили только тогда, когда его законы
в 1900 г переоткрыли Корренс и Чермак.
Вот такое опровержение. :)
Пардоньте. Завтра ДР. Не знаю, смогу ли продолжить экскурс в реал, но послезавтра точно пройдемся и по другим выкладкам ТС.
Спок ночи!
И лишнего дофига. Мы до этого тоже доберемся. Но сперва жду ответа.
Ды ваши же иммуноглобулины:)
А так-нафига он куому нужен...
Уважаемый. Все комментировать не буду.
Только один вопрос.
Что опроверг Мендель?
Если не ответите Вы, то я объясню публике как связаны эти люди на самом деле.
И весь остальной бред тоже
boga@voxnet.ru добавил 26.06.2009 в 23:46
spermint, а вам не приходило в голову, что могут оказаться люди, которые в курсе?
Как выглядеть то будете?
V max, кстати, вы о какой науке говорили, что она в упадке? О психиатрии?
А где у меня шпик за солнцем следил?
Кстати, а какими биологическими вы то снабжены?
V max, а настоящий ученый это проверять будет, думаете? :)
Да, но только возможно. Если всплески на Солнце всегда сопутствуют плохому самочувствию этих граждан, то связь установлена. В чем проблема?
Ты совсем конкретный? Бурю другие шпики наблюдают из РАН и что?
Нет, не значит. Мой то шпик никуда не уходил...
